8.28.2010
ANP cuestiona amedrentamiento a medio de comunicación impreso
El periódico "Opinión" aclara que el artículo no compromete al medio por tratarse de un columnista particular.
El director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Juan Javier Zeballos, cuestionó la actitud que adoptó el Ministerio de Justicia contra el periódico "Opinión" de Cochabamba, a raíz de una publicación de un columnista, cuyo contenido es considerado como un insulto a las autoridades gubernamentales.
"Si la denuncia fue realizada ante la justicia ordinaria, es un amedrentamiento a la prensa y si es ante el Tribunal de Ética y Autoregulación que tienen los medios es correcto, es lo que debiera hacer cualquier persona", afirmó Zeballos.
Aclaró que la justicia ordinaria no tiene nada que ver con delitos de imprenta, por lo que existe una Ley y Tribunal de Ética para solucionar estos asuntos. "Si existe errores y personas que escriben tienen todo el derecho para acudir al Tribunal de Ética", acotó.
MINISTERIO
Por otro lado, el viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Hugo Montero, dijo que la denuncia realizada por el Ministerio de Justicia es en contra del responsable de un artículo, en la cual se ofendió al Presidente, Vicepresidente y ministros de Estado, siendo el delito por desacato.
"Se está interponiendo esta denuncia, en contra del responsable y el medio, para no permitir que se utilice o abuse sentimientos racistas como el que contiene este artículo", sostuvo.
También, manifestó que interpondrán la denuncia para que el Ministerio Público investigue y sancione sobre el caso, siendo un delito de desacato previsto y sancionado por el artículo 162 del Código Penal.
PERIÓDICO "OPINIÓN"
Por su parte, el codirector del matutino "Opinión", Federico Sabat, mencionó que el columnista autor del artículo, asume su responsabilidad bajo las normas establecidas. "La persona que escribió es un columnista externo al medio y de acuerdo con las normas universales las opiniones y comentarios, asumen la responsabilidad las personas que escriben", puntualizó.
Sabat, sostuvo que se acogerán a la Ley de Imprenta, reiterando que las opiniones que se vierten en las páginas o documentales que llevan la firma de sus autores no comprometen al medio de comunicación.
"Serán las instancias correspondientes y el Ministerio de Justicia tiene todo el derecho para asumir las acciones que la Ministra considere pertinente y el columnista que escribió tendrá que asumir la responsabilidad", enfatizó Federico Sabat.
El control de la prensa
No hay poder político en el mundo que no quiera perpetuarse. En su afán de reproducirse, todo poder político en el planeta ha buscado casi siempre el control de la prensa independiente. Con menor o mayor obsesión, los gobiernos pretenden tener de su lado a los medios y combaten a los que se resisten al sometimiento. El buen periodismo siempre ha sido enemigo de los gobernantes que quieren propaganda en lugar de información. La buena prensa descubre, hace público lo que el poder pretende esconder.
En Bolivia todos los gobiernos han querido de alguna manera, con mayor o menor intensidad, someter a los medios informativos independientes. Lo han buscado los del pasado. Lo quiere hacer el actual. La relación de la prensa con gobiernos de América del Sur pasa también ahora por un momento especial. Se vive una etapa de transición, de la tensión normal a la peligrosa confrontación. Los casos más emblemáticos de los últimos días son los de Venezuela y Argentina. La semana pasada, un periódico venezolano protestó contra una prohibición de la difusión de fotos, aplicada por el chavismo. Lo hizo con la palabra censura en un fondo blanco de su portada.
En las últimas horas, los dos diarios argentinos de mayor influencia, Clarín y La Nación, han denunciado la intención del Gobierno de Cristina de Kirchner de controlar la producción de papel y, por lo tanto, de la información. La nueva iniciativa de la Presidenta, que presentó un informe de 400 páginas contra la empresa Papel Prensa, de la que los dos periódicos son accionistas, ha sido interpretada como otra arremetida del kirchnerismo contra los medios privados independientes. Ambos diarios han enumerado todas las acciones contra la libertad de expresión en este tenso periodo, que van desde la nueva ley de medios hasta el uso de la propaganda oficial, el manejo militante de los medios públicos, el control de acceso a la información y la multiplicación de los medios paraoficiales. También se acaba de cancelar la licencia de un proveedor de Internet.
Lo último es la intención aparente del Gobierno argentino de controlar el insumo básico de alrededor de 180 periódicos de ese país, que se abastecen de Papel Prensa. El camino es una denuncia que vincula a los propietarios de Clarín y La Nación en la compra supuestamente irregular de esa compañía, en 1976, con favores de la dictadura e incurriendo en delitos contra los derechos humanos. Lo cierto es que el caso pretende ser criminalizado o judicializado. Los periodistas de los dos diarios dicen que en 27 años de democracia jamás sufrieron tal arremetida del poder.
En Bolivia aún no se han dado estos pasos, pero la tentación del contagio es lo que hay que evitar a partir de una condena frontal de estas experiencias y realidades vecinas. Claro que la buena prensa incomoda también aquí, pese a que últimamente disminuyeron los ataques verbales y las iniciativas contra los periodistas o medios no gubernamentales.
Explosión en una oficina de Televisa en México
Carlos Loret de Mola, conductor del noticiario matutino "Primero Noticias" de Televisa, informó en la emisión que el estallido se registró en los primeros minutos del viernes en Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas y a poco más de 700 kilómetros al norte de la ciudad de México.
Dijo que ninguno de sus compañeros resultó herido, pero sí hubo daños materiales. Refirió que el lugar fue resguardado por militares y policías. Televisa es el mayor productor de programas de televisión en español. Loret señaló que el estallido a las 00.18 hora local provocó la interrupción de la señal local de Televisa, que apenas fue restablecida el viernes por la mañana.
No hubo declaración de las autoridades de Tamaulipas, uno de los estados más afectados por la violencia del narcotráfico que el gobierno atribuye a una disputa sangrienta entre los carteles de Los Zetas y el Golfo.
Hasta ahora se había reportado el estallido de dos coches bomba durante 2010 en el norte de México, al menos uno de ellos atribuido a un grupo del narcotráfico. El primer coche bomba fue detonado el 15 de julio en Ciudad Juárez, fronteriza con El Paso, Texas, en un ataque contra la Policía Federal que provocó tres muertos y nueve heridos. Un grupo de sicarios del cartel de Juárez fue responsabilizado del atentado. El segundo explotó el 6 de agosto también en Ciudad Victoria en el estacionamiento de instalaciones policiales. El estallido no dejó víctimas y sólo dañó dos patrullas policiales.
Tamaulipas fue escenario esta semana de una masacre de 72 migrantes centro y sudamericanos, atribuida por un sobreviviente ecuatoriano al cartel de las drogas de Los Zetas.
El asesinato se registró en una finca de la municipalidad de San Fernando, en el norte de Tamaulipas y a escasos 160 kilómetros de Estados Unidos, hacia donde pretendía llegar los migrantes. Las autoridades habían identificado hasta el jueves a por lo menos 15 de los 72 migrantes. El subprocurador de Justicia del estado norteño de Tamaulipas, Jesús de la Garza, dijo la víspera a Milenio Televisión que ocho de las víctimas identificadas eran de Honduras, cuatro de El Salvador, dos de Guatemala y uno de Brasil.
Nace "Estudio CA$H", para buscar, bajar y publicar fotografías gratis
Este nuevo emprendimiento va de acorde con la filosofía de libre acceso a la información que se aplica en el medio. Alfredo Leigue, fundador de la empresa multimedia Activos Intangibles S. R. L., celebró que iniciando la semana se estrena este servicio con “material valioso ya disponible”, y en el trascurso de los días la actualización será constante.
Explicó que con este nuevo emprendimiento se espera ante todo interactuar con el público y cumplir con la promesa de “nunca más tener que pagar por informarse”.
El servicio de cash24horas.com está dirigido principalmente a profesionales, estudiantes universitarios, colegiales y “lectores influyentes” que habitualmente visitan el portal web. Como también a todo aquellos visitantes que encuentren una foto que sea de su particular interés.
El único requisito es mencionar la procedencia de dicho material. Las fotos pueden apreciarse en la misma web en modo presentación, normal y pantalla completa. Además cuenta con la opción de un buscador para ubicar fotografías pasadas de acuerdo a su nombre o el evento en particular.
Diario 'USA Today' reduce su plantilla un 9% para afrontar un "cambio radical"
El periódico, propiedad del grupo Gannett, despedirá a 130 empleados de un total de 1.500 trabajadores en la mayor operación de reorganización de su redacción en los 28 años de historia del periódico. Los analistas estadounidenses subrayan el impacto que supuso en su momento una apuesta por un periódico que primaba la información gráfica y las noticias breves.
Caída de las ventas
Los cambios pretenden dirigir el objetivo de los contenidos hacia Internet y las nuevas plataformas tecnológicas, como los teléfonos celulares de tercera generación o el iPad de Apple y centrarse menos en los diarios impresos. USA Today, fundado en 1982 y distribuido en todos los estados del país, se une así al cada vez más nutrido grupo de periódicos que emprenden cambios para enfrentar la creciente bajada de los ingresos y de los lectores, con el reto añadido de la crisis económica.
En los últimos meses el ya progresivo descenso en la circulación media de este diario se ha acentuado hasta llegar a 1,83 millones de ejemplares en el semestre que acabó en marzo, según la Oficina de Auditoría de Circulaciones (ABC, por su sigla en inglés). La cifra contrasta con los 2,3 millones de ejemplares que el periódico vendía en 2007, cuando aún era el más leído del país. Ahora el más leído es The Wall Stree Journal, propiedad de Rupert Murdoch.
8.24.2010
Una historia inventada para quedarse con Papel Prensa
Ante el anuncio de un informe sobre Papel Prensa que hará hoy la presidenta Cristina Kirchner, los accionistas privados de esa empresa, LA NACION y Clarín , dan a conocer aquí un comunicado respecto de las verdaderas intenciones del Gobierno.
Los accionistas privados de Papel Prensa venimos denunciando desde hace casi un año un plan del gobierno nacional para apoderarse de la compañía y controlar el papel para diarios, insumo esencial de la prensa libre. Controlar el papel es controlar la información, y esto es lo que el Gobierno viene buscando a través de varias herramientas: la propaganda oficial, la ley de medios, el control del acceso a la información, el manejo militante de los medios públicos y la multiplicación de los medios paraoficiales. En los últimos días, esta intención de avasallar el derecho de la sociedad a la libre elección y expresión se reveló de manera muy clara con la cancelación de la licencia de un proveedor de Internet.
Esta misma matriz autoritaria y de control mediático es la que se viene revelando en Papel Prensa. El Gobierno ha elegido varios mecanismos para cumplir su cometido, y también ha elegido un personero para todos esos frentes, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que ha sido denunciado penalmente por LA NACION y Clarín por llevar adelante un plan ilegal para hacerse de la compañía.
Después de su incursión con guantes de boxeo en una asamblea, y de amedrentar al personal con alocuciones bélicas, el último capítulo de Moreno al frente de su cruzada ha sido pretender arrogarse facultades judiciales y liderar una falaz investigación sobre la historia de la compañía, buscando convertirla en un caso de derechos humanos y de delitos de lesa humanidad, algo que le fue ordenado desde lo alto del poder y que resulta inconcebible hasta en las especulaciones más maquiavélicas. Para esto viene distorsionando con alevosía hechos históricos, manipulando dolosamente personas y situaciones, reclutando aliados de sugestiva plasticidad y reescribiendo la historia, bastardeando así la bandera de los derechos humanos, en lo que constituye una de las prácticas más deleznables del kirchnerismo.
Nunca, en 27 años de democracia, Papel Prensa recibió ningún cuestionamiento administrativo o judicial por su origen. La empresa nació en 1972 de la mano de la Editorial Abril, de César Civita, luego fue adquirida por el grupo Graiver y en 1976, cuando este último atravesaba graves problemas financieros con la quiebra de dos de sus bancos en el exterior, fue ofrecida por sus dueños a Fapel, sociedad constituida por los diarios LA NACION, Clarín y La Razón . Fapel había nacido dos años antes para construir otra fábrica de papel, pero decidió abandonar su proyecto para asegurar la continuidad del de Papel Prensa, empresa que en ese momento se encontraba endeudada y paralizada.
La compraventa se llevó a cabo el 2 de noviembre de 1976. Fue una operación absolutamente legal y pública, anunciada en todos los diarios de la época. La Opinión , de Jacobo Timerman, padre del actual canciller, afirmó que se trataba de una "ventajosa operación" para los Graiver. En ese momento no había salido a la luz la conexión del grupo Graiver con la organización armada Montoneros, vínculo que en marzo y abril de 1977 desencadenó el repudiable secuestro de varios miembros de ese grupo por la dictadura militar.
Los integrantes del grupo Graiver, vendedores de la empresa, fueron ilegalmente detenidos 5 meses después de la venta de Papel Prensa y por imputaciones ajenas a este tema. Al momento de esa operación, los Graiver estaban libres: no habían sido secuestrados ni torturados ni amenazados por la dictadura gobernante. Así surge de las causas en las que declararon en democracia, tanto ante el juez federal Miguel Pons como ante la Cámara Federal, en este caso luego de la condena a las Juntas Militares. La Justicia no encontró vínculo alguno entre la detención de los Graiver y Papel Prensa. La compra también fue investigada, ya en democracia, por el entonces fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Ricardo Molinas, que no encontró irregularidades.
En todos esos procesos declararon los hermanos Lidia y Osvaldo Papaleo y nunca mencionaron presión alguna de los diarios. Lidia Papaleo también declaró en sede judicial que no participó de las negociaciones, que fueron llevadas a cabo por Juan e Isidoro Graiver, padre y hermano, respectivamente, de David Graiver. Ella sólo firmó en representación de su hija menor y por una parte minoritaria de las acciones que pertenecían a la sucesión de David Graiver. Pero la venta de esas acciones no se concretó porque el juez que debía aprobarla nunca se expidió. Así, pasaron al Estado Nacional junto con otros bienes de los Graiver.
Desde que se reveló el plan del Gobierno para apropiarse de la compañía, los voceros oficiales y sus aliados circunstanciales vienen cambiando su discurso cuantas veces fuera necesario para intentar instalar una mentira que resulte incomprobable o al menos deje sembrada una duda. Siguiendo la máxima de Joseph Goebbels, el padre de la propaganda nazi, "miente, miente, que algo quedará", primero dijeron que la empresa se vendió con los Graiver secuestrados; después, que se hizo en un intervalo de su secuestro, y finalmente, que fue bajo presión de los diarios.
Lidia y Osvaldo Papaleo y Rafael Ianover declararon en democracia respecto de los vejámenes que sufrieron durante su secuestro. Jamás denunciaron estos hechos que hoy, sugestivamente, aparecen de la mano de Guillermo Moreno y tras reunirse con el matrimonio Kirchner. El objetivo para la cúpula del poder es obvio: una nueva manera de ir contra la prensa independiente, en este caso a través del control de su insumo básico y del intento de criminalizar a los principales diarios del país.
Papel Prensa fue una empresa perseguida por el entonces almirante Emilio Massera -quien logró intervenirla- y ahora lo es por los Kirchner y por Moreno. La frase de este último "aquí no se vota", proferida a los gritos en la última asamblea, es una buena metáfora para comprender las semejanzas de quienes buscan o han buscado controlar la información en la Argentina.
Es de esperar que la manipulación de los derechos humanos, la mentira lisa y llana y la persecución de raigambre autoritaria encuentren rápidamente un freno decidido en las instituciones de la democracia.
8.23.2010
Falleció el periodista Arias
“Me apasiona el periodismo... eso es lo que más extraño”, dijo Félix Arias en contacto con este diario el pasado 24 de julio durante la Telemaratón de Davosan. “Mandela”, como le llamábamos sus colegas, dejó de existir la madrugada de ayer debido a complicaciones en su organismo a consecuencia de su diabetes.
La salud de Félix, de 51 años, decayó tras un fuerte resfrío que fue complicándose hasta que la madrugada de ayer falleció. Deja tras de sí una amplia trayectoria en el quehacer periodístico, habiéndose desempeñado en el diario El Mundo, El Día, además de varias emisoras. “Mandela”, deja a su esposa, Ruth Mina y a dos hijos, Moisés (17) y Mateo (9). Sus restos serán sepultados hoy en el Cementerio General. La Asociación de Periodistas de Santa Cruztambién se adhiere al profundo duelo que deja nuestro amigo y colega periodista: paz en su tumba.
Fuente: El Día
El Gobierno argentino anuncia el cierre del proveedor de Internet de 'Clarín'
El ministro de Planificación de Argentina, Julio De Vido, ha revocado la autorización para que Fibertel, propiedad del Grupo Clarín, continúe ofreciendo sus servicios de acceso a Internet, algo que ha sido interpretado por el conglomerado mediático como una "embestida" en su contra debido a las críticas que realiza al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. "No puede hacerlo más. Queda desautorizada a prestar servicios", dijo De Vido en una rueda de prensa en la que anunció la "caducidad" de la licencia de Fibertel para continuar con su actividad en la red, al tiempo que advirtió a los clientes de dicha entidad de que tendrán que cambiar de proveedor en un plazo máximo de 90 días.
El ministro explicó que la absorción de Fibertel por parte de Cablevisión, otra empresa del grupo, es lo que ha imposibilitado la renovación de la licencia a pesar de que, según explica el diario Clarín en su edición digital, dicha operación fue aprobada por la Secretaría de Comunicaciones de Argentina.
La compañía aseguró, a través de un comunicado, que "la absorción societaria se realizó en 2002 y fue aprobada por la Inspección General de Justicia (IGJ), que es el organismo competente para este tipo de operaciones". En este contexto, Clarín calificó de "embestida" esta medida que consideró "claramente abusiva y enmarcada en el plan de trabas y hostigamiento administrativo del Gobierno" contra el conglomerado mediático, ya que diez días antes el ente público recomendó a la compañía "abstenerse de contratar nuevos usuarios y de modificar sus servicios de Internet". Según informó el propio diario, "la nueva carga del Gobierno contra Clarín afecta a cientos de miles de usuarios de Internet en todo el país" ya que Fibertel es líder del mercado de acceso a la red con más de un millón de clientes, residenciales y corporativos, en 45 ciudades de Argentna.
Clarín afirma que es la Justicia quien debe decidir ahora sobre el conflicto.
8.18.2010
Diplomado en Fotografía (cuarta versión) de la UEB
El 4 de septiembre empieza el Diplomado en Fotografía (cuarta versión) de la Universidad Evangélica Boliviana que, durante cinco meses, se dicta los sábados en la mañana. Los módulos de Lenguaje de la Imagen y Retrato están a cargo de Roberto Valcárcel; el de Fotografía Ambiental lo dicta Hermes Justiniano; Fotografía Publicitaria está a cargo de Jhon Orellana; Fotoperiodismo es dictado por Patricio Crooker; y Proyecto de Vida y Liderazgo es dictado por Juan Carlos Montoya.
Cada estudiante debe portar su propia cámara fotográfica, cuyo manejo tiene que conocer en detalle. Se aconseja tomar, para ello, el curso previo de manejo de cámara que será dictado el 21 y 28 de agosto.
MODALIDAD: Semipresencial
DURACIÓN DEL PROGRAMA: 5 meses
HORAS ACADÉMICAS: 256 horas académicas:
128 horas presenciales
128 horas no presenciales
FINALIDAD DEL PROGRAMA: Capacitar a fotógrafos y profesionales de la com unicación y de otras áreas en fotografía periodística, publicitaria y ambiental
PARTICIPANTES: Profesionales de todas las áreas, pero especialmente de fotografía, comunicación social, periodismo y publicidad
CONTENIDOS TRANSVERSALES:Fotografía digital y ética profesional
- Los alumnos nuevos que se inscriban hasta el martes 31 de agosto tendrán un 15% de descuento en todos sus módulos
- El trámite para obtener el Diploma es de 390 Bs.
- El curso de manejo de cámara tiene un costo aparte: 250 Bs.
REQUISITOS DE ADMISIÓN:
· Formulario de Inscripción debidamente llenado.
· Fotocopia de Cédula de Identidad
· Fotocopia de Diploma Académico
· Fotocopia de Certificado de Nacimiento
· 2 fotografías 4x4 y 1 fotografía 5x6 a color (fondo rojo, en traje formal)
(Mediante Legalización a Vista, a tiempo de presentar la documentación requerida, el estudiante puede presentar sólo fotocopias mostrando el documento original)
NFORMACIONES:
· Coordinadora del Diplomado: Lic. Martha Paz (tel. 70096379)
· Facultad de Comunicación y Cultura. Telf. 356-0990 Int. 133 – Fax: 356-0992 – E-mail: com@ueb.edu.bo
· Colegio de Postgrado de la Universidad Evangélica Boliviana – Telf. 356-0990 Int. 138 – Fax: 356-0992 – E-mail: postgrado@ueb.edu.bo
Venezuela prohíbe las fotos violentas
Un tribunal venezolano prohibió ayer a los medios impresos publicar por un mes imágenes sobre violencia, poco después de que el diario El Nacional, crítico del gobierno, pusiera en su portada una polémica foto con cadáveres en la morgue de Caracas, según una sentencia. Los medios impresos "deben abstenerse de realizar publicaciones de imágenes violentas, sangrientas, grotescas, bien sea de sucesos o no, que de una forma u otra vulneren la integridad psíquica y moral de los niños", señaló el fallo.
UN MES
Esta "acción de protección" tendrá "un lapso de un mes contado a partir de la presente decisión", precisa el tribunal 12 de Caracas. Poco antes, otra sentencia prohibió directamente al diario El Nacional "la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos".
En la polémica fotografía, que ocupó la mayor parte de la primera página de El Nacional del viernes, se muestra una decena de cadáveres acumulados en una morgue caraqueña. La imagen fue reproducida esta semana por el diario Tal Cual, que también fue notificado de esta "medida de protección".
La foto data de diciembre de 2009, según aclaró el primer periódico en su portada. "La publicamos porque consideramos que era el momento indicado" y su intención fue "crear un shock para que la gente reaccionara ante la violencia", argumentó Miguel Henrique Otero, editor de El Nacional en Twitter. Tal Cual tildó la medida como una censura. "Mordaza a Tal Cual. Llega a este diario una orden judicial prohibiéndole publicar imágenes de sucesos", informó el rotativo a través de su cuenta en la misma red social. Ninguno de los medios afectados anunció de inmediato acciones legales.
DIARIOS CRÍTICOS
Tanto El Nacional como Tal Cual son diarios de circulación nacional y duros críticos del gobierno del presidente Hugo Chávez. En Caracas hay unas 50 muertes violentas cada fin de semana y en todo el país los asesinatos superaron los 16.000 en 2009, según cifras extraoficiales que convierten a Venezuela en el país más violento de la región /efe
repercusiones
Redes Sociales • La polémica portada del 13 de agosto del 2010 que mostró el diario El Nacional, ha levantado diversos comentarios en las distintas redes sociales, entre los cuales destacan distintas personalidades e instituciones a nivel nacional e internacional. Tomada el 2009
• La imagen muestra una morgue de Bello Monte llena de cadáveres llevadas al sitio, presuntamente, tras ser asesinados. La fotografía es muy cruda y fue tomada en diciembre de 2009, razón principal de las críticas (porque no es actual).
8.16.2010
La prensa es más creíble que los presidentes en América Latina
Los latinoamericanos tienen una mayor confianza en los medios de comunicación que la que depositan en los presidentes de sus países, mientras los ejércitos alcanzan un alto grado de apoyo, según una encuesta divulgada este lunes en Costa Rica. El estudio, Gobernabilidad y Convivencia Democrática en América Latina, elaborado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) con datos de 18 países de la región, indica que el 58,6 por ciento de los entrevistados confía mucho o algo en los medios de comunicación, mientras para el presidente la cifra es de 48 por ciento.
Las fuerzas armadas aparecen en el tercer lugar con un 43 por ciento de respaldo, mientras para el presidente del Congreso es de apenas el 31,5 por ciento y para los partidos políticos es de solo 14,3 por ciento.
"El dato más preocupante es que instituciones básicas para el desarrollo de las democracias como los partidos políticos y el Congreso obtuvieron una baja calificación", declaró en una rueda de prensa el secretario general de Flacso, el chileno Francisco Rojas Aravena.
Agregó que aunque "se ha establecido una democracia electoral bastante sólida en la región", persisten problemas "de tipo institucional" que "auguran dificultadas para políticas futuras" de desarrollo.
Por su parte, la directora regional de cooperación de Flacso, la costarricense Josette Altmann, explicó que la gran confianza en los medios de comunicación en Latinoamérica se relaciona con la "deuda" de los gobiernos con la sociedad, en relación con abrir espacios de participación popular.
"La denuncia a través de los medios de comunicación tiene un peso importante para la agenda de los gobiernos, incluso por encima de una agenda de país", afirmó Altmann.
Sobre las fuerzas armadas, el estudio señala que el 43 por ciento de los encuestados confía mucho o algo en ellas, el 85 por ciento apoya su existencia, un 14,5 cree que deberían desaparecer, mientras el 77,8 por ciento cree poco probable que suceda un golpe de estado.
En esta materia, en Costa Rica y Panamá, países que no tienen ejército, el 88,4 por ciento y 52,6 por ciento, respectivamente, están en contra de que se restablezcan las fuerzas militares en el país.
Rojas comentó que en la región se observa que los ciudadanos mantienen una alta confianza en los ejércitos y en su separación de asuntos políticos, lo que explica la baja percepción de un posible golpe de Estado.
En Honduras, donde el 28 de junio de 2009 fue derrocado el entonces presidente Manuel Zelaya, el 31,1 por ciento ve "muy o algo" probable que suceda un golpe de Estado, pero es superado por Paraguay (40%), Ecuador (38,6%), México (33,9%) y Venezuela (32%), mientras los porcentajes más bajos se registraron en Chile (6,2%), Costa Rica (8,2%) y Uruguay (10,4%).
Por otra parte, el estudio también destaca que el 81,9 por ciento de los entrevistados calificó el desempleo como una amenaza "muy importante" para la región, por encima del narcotráfico (82,1%) y la delincuencia (77%).
La encuesta, aplicada por la empresa IPSOS, con sede en Francia, se llevó a cabo en 18 países de América Latina mediante llamadas telefónicas a 9.057 personas mayores de edad, tiene un margen de error del uno por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.
Flacso es un organismo internacional autónomo y regional, creado en 1957 por iniciativa de la Unesco y algunos gobiernos de la región, y tiene como objetivo promover las ciencias sociales en América Latina y el Caribe.
8.11.2010
Periodistas se especializarán en la UAGRM
Obama firma ley que protege a periodistas de EEUU
La nueva ley impide que tribunales federales estadounidenses reconozcan o apliquen una sentencia por difamación pronunciada por una corte extranjera, en base a la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos que garantiza la libertad de expresión. También protege los haberes de los demandados para evitarles tener que pagar daños e intereses.
8.04.2010
¿Más periodistas en la mira?
"Yo no dejaría el destino de las noticias en manos de Google": Bill Keller Director de 'The New York Times'
Hay un hombre de pelo cano y mirada azul, de lince, en medio de la redacción. Está sentado frente a un ordenador más, tecleando como uno más, con su camisa a cuadros azules y sus pantalones vaqueros desgastados. La redacción de The New York Times se antoja como un oasis de calma a las dos de la tarde. En el exterior de este majestuoso edificio diseñado por el arquitecto Renzo Piano, el corazón de Nueva York bulle de ruido y bulle de calor.