10.30.2012

Asociación de Periodistas de Santa Cruz condena el atentado contra Radio Popular de Yacuiba

Asociación de Periodistas de Santa Cruz, APSC, condena el atentado contra Radio Popular de Yacuiba y exige el esclarecimiento del hecho


La Asociación de Periodistas de Santa Cruz, luego de su reunión de Directorio, manifiesta lo siguiente:

1. Condenar el brutal acto criminal perpetrado contra la Radio Popular de Yacuiba, donde resultaron afectados con quemaduras de segundo y tercer grado su propietario, Fernando Vidal Eguez y la trabajadora de la prensa Karen Anze Delgado.

2. Exigir a las autoridades tanto del Ministerio de Gobierno, como de la Fiscalía y la Policía Nacional hacer todos los esfuerzos para dar con los responsables intelectuales y materiales y hacer justicia, para que no quede en la impunidad, como ocurrió con el atentado a la repetidora de Unitel en Yacuiba, donde se detuvo al militar George Peter Nava y luego se lo liberó y el caso nunca se aclaró.

3. Manifestar que lo ocurrido en Yacuiba, no es solamente un atentado contra la libertad de expresión y de prensa, sino que es un delito contra la democracia porque este tipo de hechos sólo se ven en regímenes totalitarios.

4. Expresar nuestra solidaridad con los compañeros trabajadores de la prensa, Fernando Vidal Eguez y Karen Anze Delgado y para con sus familiares, para quienes deseamos una pronta recuperación.

5. Denunciar al pueblo de Bolivia y a la Comunidad Internacional que hechos como el sucedido en Yacuiba pone en riesgo el derecho que tenemos todos los ciudadanos “a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”, como lo establece la Declaración Universal de los Derechos Humos en su artículo 19.

6. Advertir que nos mantendremos atentos ante cualquier intento de avasallamiento que pretenda coartar nuestra libertad de trabajo y el derecho de los ciudadanos a expresar sus opiniones y ser informados libremente.

Es dada en la sede de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, a las veintitrés horas del veintinueve de octubre del año dos mil doce.

Firman por el directorio:

Atentado contra Radio Popular en Yacuiba deja dos heridos con quemaduras de 2do. y 3er. grado

El atentado ocurrió cuando se entrevistaba a dos mujeres que denunciaban un acto de corrupción en el Control Operativo Aduanero (COA)


La radioemisora luego de la explosión. Foto tomada por su yerno, Esteban Farfán Romero.
Yacuiba, 29 oct (ANF).- Radio Popular de la población fronteriza de Yacuiba en Tarija sufrió la mañana de este lunes un atentado con bombas molotov, del hecho resultaron heridos con quemaduras la operadora Karen Delgado y el director del medio, el periodista Fernando Vidal. Ambos fueron internados en el hospital "Rubén Zelaya” de esta capital.

De acuerdo al portal informativo Yacuiba.com, el atentado ocurrió cuando se entrevistaba a dos mujeres que denunciaban un acto de corrupción en el Control Operativo Aduanero (COA) y el hecho fue escuchado en vivo en la población tarijeña donde sobresalían los gritos de Vidal quien pedía agua.
Posteriormente, se cortó la transmisión porque los cuatro delincuentes que atentaron contra este medio de comunicación destrozaron los equipos de la radioemisora para luego darse a la fuga. No obstante, se conoce que se logró tomar nota de la placa del vehículo en el que huyeron estas personas.
De acuerdo al reporte que brinda el Yacuiba.com, la población se constituyó de inmediato a Radio Popular para expresar su apoyo y solidaridad a Fernando Vidal y exigiendo a la Policía Boliviana el rápido esclarecimiento del hecho. No se descartan movilizaciones y protestas.
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas al enterarse del hecho expresó su solidaridad con los trabajadores y dueños de la emisora yacuibeña y pidió una “urgente” investigación.
“Mi solidaridad con los dueños y periodistas de radio Popular de Yacuiba, que esta mañana fue víctima de un atentado. Abogo por la pronta recuperación de Fernando Vidal; exijo a las autoridades del Estado una investigación urgente y objetiva para sancionar a los criminales que atentan contra las personas por expresar sus ideas”, destacó el gobernador Costas, a través de las redes sociales Facebook y Twitter.
En tanto, el Ministerio de Gobierno en un comunicado de prensa condenó el atentado contra Radio Popular FM 95.1 que funciona en la ciudad fronteriza de Yacuiba y anunció seguimiento al caso.
“El Ministerio de Gobierno informa a la opinión pública que se ha ordenado una investigación acelerada y rigurosa para dar con los responsables y someterlos ante las autoridades judiciales pertinentes. Esta Cartera de Estado hará un minucioso seguimiento a las investigaciones a cargo de la Policía Boliviana y el Ministerio Público hasta verificar el esclarecimiento del caso y la sanción ejemplizadora de los responsables”, señala la nota de esta cartera ministerial.

10.26.2012

EL CORREO, pionero, cuelga en su web el primer eBook de la prensa gallega


Una lectora revisando en su iPad uno de los reportajes de EL CORREO incluidos en el eBook ‘Nuevas tecnologías, cómo entenderlas’ - FOTO: Antonio Hdez
Nuevas tecnologías, cómo entenderlas...’, de Xabier Sanmartín C., inaugura la sección // Ya está disponible en varios formatos: pdf // epub // mobi

EL CORREO GALLEGO ha lanzado su propia línea editorial de libros electrónicos (eBooks), una iniciativa pionera entre los medios de comunicación gallegos que amplía la oferta de productos informativos que ofrece a sus lectores y usuarios.

El siglo XXI viaja a velocidad de AVE y para saber qué empresas y personas están detrás de la revolución tecnológica en Galicia y qué oportunidades se abren... el Grupo Correo Gallego ha publicado el eBook Nuevas tecnologías, cómo entenderlas (el presente ya es futuro), donde se recopila una serie de reportajes publicados en EL CORREO por el periodista Xabier Sanmartín Cuevas.
El eBook aborda las tendencias sociales, culturales y económicas que genera la revolución impulsada por Internet y los nuevos dispositivos electrónicos como los ordenadores portátiles, las consolas, los productos de Apple, los smartphones (teléfonos móviles de nueva generación), tablets...
Nuevas tecnologías, cómo entenderlas ofrece reportajes a fondo y entrevistas exclusivas a profesionales y empresarios del sector TIC (Tecnologías de la información y la Comunicación), un trabajo periodístico que lleva prólogo del Álex Barrera, ingeniero y emprendedor de raíces gallegas. Este título ya está disponible (www.elcorreogallego.es/ebooks) en los principales formatos del mercado ( epub, pdf y mobi) para así ser descargado y leído de forma libre en la práctica totalidad de los dispositivos que permiten leer libros electrónicos: ordenador de sobremesa, portátil, tabletas, e-reader (Kindle y otros) o smartphones.

REPORTAJES

Redes sociales y búsqueda de empleo; las aportaciones de Steve Jobs analizadas por expertos; por qué el cine cambió gracias a Toy Story; Zara y su revolución del comercio online; frenar la obesidad con recursos digitales; robots made in Galicia; España, líder mundial en redes sociales; por qué las ciudades gallegas se llenan de eventos tecnológicos; una revista coruñesa de videojuegos colíder mundial con 2,7 millones de usuarios al mes; el foro compostelano anual sobre Twitter agota plazas..., esos son solo parte de los temas que aborda este eBook, un proyecto informativo patrocinado por Tecnocom y DST Software SL.

EL PRIMER E-BOOK DE EL CORREO GALLEGO

"Nuevas Tecnologías, cómo entenderlas... Hoy el futuro ya es presente", de Xabier Sanmartín y con prólogo de Alex Barrera, es el primer título de esta sección que estrena Elcorreogallego.es para incrementar la oferta de lectura del portal del Grupo Correo Gallego. El e-book recopila una serie de reportajes sobre nuevas tecnologías publicados en El Correo Gallego
Puede descargarlo en varios formatos en estos enlaces: pdf // epub // mobi

http://www.elcorreogallego.es/ebooks

Es una nueva iniciativa que complementa la entrega de información en línea y que pone a disposición del lector libros electrónicos publicados en varios formatos: PDF, ePub y mobi.
De estos formatos de lectura, el PDF es tal vez el más conocido de los que en la actualidad usamos. Los documentos pueden verse utilizando Acrobat Reader, una aplicación muy conocida de Adobe que puede descargarse gratuitamente. El ser el más popular de los formatos tiene una gran ventaja: numerosos dispositivos electrónicos lo aceptan y lo entienden. Hay que saber que no permite modificar el cuerpo de letra.
ePub sí permite que los lectores modifiquen el tipo y el tamaño de la letra o hagan búsquedas en el texto, entre otras opciones.Los textos presentados en este formato pueden ser leídos en el dispositivo con diferentes aplicaciones. Por ejemplo, puede accederse en el ordenador a través del programa Adobe Digital Editions, gratuíto; en las tabletas o teléfonos Apple (iPad, iPhone, iPod Touch) con aplicaciones como iBooks, y en dispositivos móviles Android y con lectores como Sony Reader, Kobo eReader o Nook.
El formato mobi abre la posibilidad de leer los textos en los dispositivos Kindle de Amazon y por medio de la herramienta que Kindle ofrece para PC, Mac, iPad, iPhone, Android, BlackBerry y Windows Phone 7. Es una aplicación también gratuita.

Xabier Sanmartin Cuevas


Hola ... adjunto link al eBook de descarga libre "Nuevas Tecnologias... el futuro ya es presente". Trae 34 reportajes sobre tecnología en Galicia publicados en Tendencias [El Correo Gallego]. Me gustaría saber vuestra opinion ya que trabajo en nuevos proyectos similares y hasta donde sé creo que es de los primeros diarios tradicionales que apuesta por este formato. Un saludo ;)... xabier sanmartin c.

http://www.elcorreogallego.es/ebooks/ecg/correo-pionero-cuelga-su-web-primer-ebook-prensa-gallega/idEdicion-2012-10-13/idNoticia-771229/  


Radio Santa Cruz cumple 60 años de lucha inclaudicable por la verdad


La Asociación de Periodistas felicita a la Radio Santa Cruz por su invalorable aporte al desarrollo de Santa Cruz y por su lucha contanste en defensa de los derechos de las personas
Radio Santa Cruz cumplió este jueves 60 años de vida y la labor de la radioemisora cruceña fue reconocida por la Cámara de Senadores a través de una resolución camaral.

Una reseña que se presentó en la propia emisora destaca el importante rol que jugó en el departamento y el país en favor de los derechos humanos, los derechos indígenas y la recuperación de la democracia.
“La Cámara de Senadores ha aprobado una resolución camaral reconociendo a Radio Santa Cruz por el esfuerzo de labor educativa de comunicación dirigido a los segmentos más pobres de la sociedad. Es un lapso de tiempo que es de admirar”, señaló la presidenta de la cámara de Senadores Gabriela Montaño.
La senadora destacó que la emisora de la Fundación IRFA “Instituto Radiofónico Fe y Alegría” ha realizado un importante aporte a la educación de los pobladores del departamento de Santa Cruz.



10.24.2012

Eliminan el desacato y ablandan Ley Quiroga Santa Cruz

Fallos. El Tribunal Constitucional aplicó un doble revés al Gobierno con su decisión de sacar del Código Penal el desacato y al eliminar la retroactividad de la Ley Quiroga Santa Cruz


Procesos. El gobernador cruceño, Rubèn Costas,  fue acusado por desacato por el vicepresidente Alvaro García Linera y por el fiscal Marcelo Soza
Mery Vaca - Freddy Lacio EL DEBER

La ley anticorrupción ya no es retroactiva
El desacato ha dejado de ser un delito en Bolivia gracias a un fallo del Tribunal Constitucional dado a conocer ayer en La Paz. Los opositores habían pedido la supresión de ese tipo penal hace ya bastante tiempo porque consideraban que era utilizado por el Gobierno de Evo Morales para perseguir a los disidentes.
Según el artículo 162 del Código Penal, una persona incurría en el delito de desacato cuando, por cualquier medio, injuriaba, difamaba o calumniaba a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones y podía ser sancionada con penas de un mes a dos años de cárcel.

Pero la situación ha cambiado desde ayer. “El delito de desacato queda expulsado del ordenamiento jurídico boliviano”, sentenció el presidente del Tribunal Constitucional, Ruddy Flores, que explicó que la decisión se sustenta en tratados internacionales que regulan el derecho de la libertad de expresión, entre ellos, la Convención Americana de Derechos Humanos.

Ahora, la pregunta que cabe es qué pasará con todos aquellos ciudadanos que fueron denunciados por desacato ante la justicia, entre ellos el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas.

Flores fue claro al señalar que “este fallo, por su carácter vinculante, debe ser observado por tribunales y jueces que conocen las acciones iniciadas en el marco del delito de desacato”.

Agregó que “el fallo es vinculante, obligatorio para todos, por tanto, esos tribunales tienen la obligación de observar la sentencia”, aunque agregó que el Tribunal no se pronuncia sobre casos particulares y serán los operadores de justicia los que lo hagan, según sea el proceso.

Sin embargo, las cosas no están tan claras para el presidente del Tribunal de Justicia de La Paz, Iván Campero, que dijo que “cada tribunal tendrá que ver el momento en que se ha dado este ilícito, porque este componente de la inconstitucionalidad tiene vigencia, es vinculante, a partir de la fecha (ayer). Los efectos retroactivos habría que ver”.

Incluso, Campero va más allá y dice que si el juicio está recién iniciado “puede extinguirse la acción”, pero que si está avanzado y tiene una sentencia, al menos en alguna instancia, la decisión del Tribunal Constitucional no le alcanza”. Es el caso, por ejemplo, del expresidente Jorge Quiroga, que fue sentenciado por desacato.

Flores explicó que “se ha verificado que el tipo penal del desacato ha generado una desproporción entre el servidor público y la sociedad en su conjunto. Esta desproporción genera desigualdades respecto del honor de un servidor público y de un ciudadano de a pie”.

Tras la emisión del fallo, todos los ciudadanos podrán ser juzgados, al menos en esta materia, en igualdad de condiciones. Eso quiere decir que los acusadores podrán recurrir a los tipos penales de la difamación, la injuria o la calumnia, pero ya no al desacato. Por eso, Flores dice que “no se deja en indefensión a los servidores públicos”.
El Tribunal, además, ha recurrido a la propia Constitución para argumentar su fallo, pues la Carta Magna busca erradicar toda forma de discriminación.
Sobre el tema
- Gobernador. El secretario de Gobierno de la Gobernación, Vladimir Peña, se declaró satisfecho por la decisión del Tribunal Constitucional, al recordar que el gobernador Rubén Costas enfrenta dos procesos por este delito (uno iniciado por el vicepresidente García Linera y otro por el fiscal del caso terrorismo, Marcelo Soza). “El delito de desacato es anacrónico, es lesivo y es contrario a la Constitución boliviana porque coarta la libertad de expresión”, señaló.


- A favor y en contra. Los opositores han celebrado la exclusión del desacato del ordenamiento jurídico boliviano, pero no faltó el oficialista que se declaró extrañado, como el diputado Galo Bonifaz, que, sin embargo, dijo que “hay que respetar” la decisión. Por su lado, el senador Germán Antelo, que había emprendido una campaña para eliminar el desacato, calificó de “buena señal” la decisión del Tribunal.

- Casos. El senador Róger Pinto, asilado en la embajada de Brasil, es el político opositor con el mayor número de procesos por desacato. Pinto fue denunciado por este delito por el exministro de Gobierno Sacha Llorenti, por el fiscal Marcelo Soza, por el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, por el vicepresidente Álvaro García Linera, por la abogada Mary Carrasco y por la ministra de Transparencia, Nardy Suxo, aunque esta última retiró la denuncia.

Opinan

Silvia Salame

Exmagistrada del T. Constitucional

Si una norma es declarada inconstitucional sale del ordenamiento jurídico y los casos que ya tuvieron sentencia no pueden ser revisados, pero los casos en trámite desaparecen. Si el delito sale del Código deja de existir y nadie puede ser enjuiciado por un delito que no existe. Lo que corresponde es que los procesados por ese delito pidan el archivo de obrados. Los jueces no pueden actuar de oficio, así que se necesita una solicitud de las partes. Creo que la decisión es correcta porque la norma fue usada para acallar a los opositores.

José Antonio Rivera

Exmagistrado del T. Constitucional

Si el Tribunal decidió declarar inconstitucional el delito de desacato está siguiendo las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que siempre sostuvo que la tipificación del delito de desacato es un obstáculo legal al ejercicio de la libertad de expresión, de la libertad de opinión y de la libertad de información. Si hay sentencias ejecutoriadas no pueden ser revisadas, pero si hay procesos en curso deben cerrarse de inmediato a solicitud de partes, porque la norma es inconstitucional.

Carlos Alarcón

Abogado constitucionalista

La CIDH falló que el desacato viola el Pacto de Costa Rica. Esos fallos son de obligatorio cumplimiento para Bolivia. Por lo tanto, lo único que ha hecho el Tribunal Constitucional es respetar esa jurisprudencia internacional vinculante para Bolivia y adecuar formalmente el Código Penal a la Constitución. Por lo tanto, todos los jueces y fiscales, de oficio, y ni siquiera debieran esperar pedido de partes, deberían extinguir la acción penal de todos estos procesos vinculados al delito de desacato en el país.






10.11.2012

Acuerdo con Irán: una vergonzosa rendición argentina

Era difícil de imaginar siquiera. A veinte años del atentado contra la embajada de Israel y dieciocho del asesinato masivo que tuvo lugar en la AMIA, los criminales que planearon, financiaron y pusieron en marcha esas acciones acaban de obtener un triunfo resonante.

El escritos Marcos Aguinis, cuestiona el acuerdo entre Irán y Argentina  por considerarlo una claudicación de su gobierno ante la estrategia disuasiva iraní.
Por Marcos Aguinis. LA NACION, BS AS 11/10/12

 Les fue servido en bandeja por el oportunismo irresponsable de nuestra política exterior. Ahora, no se buscará "justicia" -palabra intensamente repetida por familiares y sinceros amigos -, sino "verdad". Para colmo, una verdad que guste a ambas partes, es decir, a las víctimas y los victimarios. Una verdad que no será la verdad, porque deberá alejarse de los culpables claramente identificados por la justicia argentina y encontrarlos en algún lejano día en el fondo de una galera llena de sospechosos creados por la imaginación, a cuya cabeza están ubicados los sionistas, es decir, los judíos.

En otras palabras, se vuelve al argumento del "autoatentado". Hace tiempo que muchos progres y teocráticos islámicos lanzaron esas flechas; ya no sería una novedad. Por eso, únicamente los ingenuos, los alienados o los indignos pueden creer que el actual régimen de Irán entregaría a sus funcionarios y ex funcionarios que contribuyen a sostenerlo. Irán no ha decidido colaborar con la Argentina, sino que la Argentina se ha convertido en un lastimoso salvavidas de Irán, disminuyéndole el aislamiento que se ejerce contra su gobierno para hacerlo desistir de un agresivo programa atómico.

La alternativa que puso en marcha nuestra Presidenta mediante una forzada analogía con el caso Lockerbie es ridícula desde su base. Revela precipitación o ignorancia. El mecanismo de un tercer país que se utilizó entonces y que haría más ecuánime el juicio estuvo precedido por condiciones que no existen ni existirán. Libia, autora de la explosión que derribó un avión sobre la localidad escocesa de Lockerbie y produjo 270 muertos, reconoció su autoría y entregó a los máximos responsables. ¡Los entregó! Fue un gesto notable, pese a que reinaba el dictador Muammar Khadafy. No propuso "buscar una verdad que satisfaga a las dos partes". El juicio se desarrolló en Holanda para bajar los decibles del malestar, pero fue conducido por jueces de Escocia -no de un tercer país- y a esos jueces no les tembló la mano en el momento de dictaminar. En otras palabras, si se quiere proseguir con el parecido a Lockerbie, Irán debería hacer lo mismo que Libia: confesar ya mismo su culpa, entregar a los sospechosos y aceptar que el juicio sea conducido por la justicia argentina, aunque tenga lugar en Holanda o en el Polo Norte. Pero nada de esto ha ocurrido. Ni ocurrirá.



Más grave es la genuflexión del gobierno nacional, cuando se torna evidente que el acercamiento con Irán no es el resultado de una ocurrencia súbita, sino de una tarea larga e intensa, empaquetada por un secreto que no respondía sólo a razones de Estado, sino a ocultar la vil traición que se infligía a los reclamos de los deudos y demás ciudadanos que no aceptamos la sanguinaria agresión cometida en nuestro territorio.

En enero de 2011 tuvo lugar en la ciudad siria de Aleppo una reunión secreta entre el canciller Timerman y su contraparte iraní. El moderador del oscuro encuentro fue el presidente Bashar al-Assad, sostenido por Irán y convertido ahora en el carnicero de Medio Oriente. La reunión se mantuvo en un silencio estricto. Como en una película de espías, Timerman se había desprendido sigilosamente de la comitiva presidencial que viajaba por la zona (por orden de Cristina, es obvio) y conversó en voz baja con esos personajes. Planearon la mejor forma de presentar una vergonzosa rendición argentina. Era preciso sacar del camino las piedras de los atentados para mejorar el comercio con Irán y asimilarse más aún a la política de Chávez.

En marzo, Pepe Eliaschev hizo gala de su solvencia periodística y de su valor personal cuando publicó una extensa investigación titulada "El Gobierno negocia un pacto secreto con Irán para olvidar los atentados". Tal vez la inverosímil gravedad de esa denuncia influyó para que no se la comentara. No parecía creíble.

Meses después, el 23 de julio, Eliaschev regresó sobre el tema al especificar "las condiciones que pone Irán para dialogar". Entonces, sí estalló la noticia y nuestro canciller insultó a Eliaschev como "seudoperiodista". No fue original, porque correspondía a la fórmula kirchnerista de descalificar sin fundamentos. Ni siquiera pudo salir de su estupor el fiscal Alberto Nissman, quien envió seis comisiones policiales al domicilio del periodista y le ordenó presentarse "con la documentación respaldatoria". Le exigió la revelación de sus fuentes, que Eliaschev, lógicamente, se cuidó de mantener en reserva.

En julio de 2011, Irán salió de su mutismo y dijo querer "ayudar" a la Argentina para encontrar a los "verdaderos" culpables de los atentados. En su mensaje manifestó que "la búsqueda de la verdad sobre esa acción criminal se ha convertido en objeto de conjuras y juegos políticos". Es decir, todo lo obrado por la justicia argentina es despreciable y responde a juegos políticos. Respecto de los ocho funcionarios iraníes cuya captura había pedido nuestro país, fundada en una aluvional carga de pruebas, afirmaba que "de acuerdo con las leyes de la República Islámica de Irán y el derecho internacional, el Ministerio de Relaciones Exteriores está obligado a impedir que los derechos de los súbditos iraníes sean violados, y a defenderlos contra acciones injustas y extremistas que infringen sus derechos fundamentales".

En otras palabras, afirma que la justicia argentina -que ha trabajado el caso durante años- pretende violar derechos, cometer acciones injustas y realizar acciones extremistas. Buen rosario de piropos que el gobierno nacional no tuvo el coraje de rebatir.

Los asesinos han triunfado. Nuestro gobierno ha preferido bajar la cabeza e ignorar las impúdicas jugadas de la diplomacia iraní. Basta con tener en cuenta la capacidad que han desarrollado sus funcionarios para simular corrección mientras avanzan con planes que se consideran de extremo peligro, para darse cuenta de que un diálogo con esa teocracia medieval no conducirá a esclarecimiento alguno y que la tan añorada justicia será cada vez más difícil de obtener.

¿No alcanza con seguir las vueltas que el gobierno iraní le hace dar a la IAEA (sigla en inglés de la Agencia Internacional de Energía Atómica)? Cada tanto los iraníes afirman estar dispuestos a mostrar que su programa nuclear sólo tiene fines pacíficos. Con ese objeto se efectúan reuniones, surgen esperanzas, pareciera que se acerca un acuerdo duradero y. ¡plaf! Se suspenden las negociaciones, mientras Irán prosigue con la cuestionada fabricación de armas nucleares. En agosto pasado, ante la reiniciación de otra ronda de estériles conversaciones, la IAEA denunció que fueron instaladas nuevas centrífugas para enriquecer uranio en la planta subterránea de Fordow.

Lo mismo ocurrirá con las conversaciones que ya inauguró Timerman. Habrá idas y venidas, noticias irrelevantes, anuncios sin consecuencias, búsqueda de culpables imaginarios, pérdida de tiempo. Todo esto para que se olviden los atentados y se apaguen las llamas que arden sin cesar en el corazón de tantos familiares y amigos auténticos. El 18 de julio de 2013, cuando vuelva a efectuarse la evocación del atentado contra la AMIA, tendremos motivo para llorar como nunca.

© LA NACION

10.10.2012

Cronología de la recuperación de la democracia en Bolivia

En julio de 1978 la ciudadanía volvió a las urnas después de 18 años de gobiernos militares. Cuatro años después de ese acto electoral, el 10 de octubre se posesionó a Hernán Siles Suazo como presidente constitucional.
Hernán Siles Suazo saluda a la ciudadanía la lluviosa tarde del 10 de octubre de 1982.

Por: José Luis Columba (ANF) 
El 10 de octubre Bolivia conmemora 30 años de la recuperación de la democracia recordando la posesión del Hernán Siles Suazo. Sin embargo, el proceso se empezó a gestar cuatro años antes con las primeras elecciones después de casi dos décadas.
En 1964 el golpe militar de René Barrientos a Víctor Paz Estenssoro dio inicio a los 18 años de dictaduras militares, durante los cuales Bolivia vivió 14 gobiernos de facto.
El 9 de julio de de 1978, bajo el gobierno de Hugo Banzer Suárez, se llevaron a cabos los primeros comicios desde 1960 y en una elección marcada por el fraude ganó el candidato oficialista Juan Pereda Asbún.
Pereda gobernó el país por durante tres meses, del 21 de julio de 1978 al 24 de noviembre del mismo año, hasta el golpe de David Padilla Arancibia, gestión que concluyó con la convocatoria a elecciones el 1 de julio de 1979.
En los comicios de 1979 se registró un “empate virtual” entre Hernán Siles Suazo de la Unión Democrática y Popular (UDP) y Víctor Paz del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con una diferencia de sólo 1.400 votos. Luego de siete elecciones en el Congreso Nacional sin poder dilucidar el empate se optó por elegir al presidente del Congreso, Walter Guevara Arze cuyo mandato se inició el 8 de agosto de 1979.
El 1 de noviembre de 1979 se registró el inesperado golpe de Alberto Natusch Busch que terminó con el gobierno de Guevara Arce y este gobierno duró sólo 16 días, dando lugar a un nuevo interinato, el de Lydia Gueiler. La prima mujer que ocupó la silla presidencial gobernó desde el 16 de noviembre 1979 hasta el 17 de julio 1980.
La presidenta interina convocó a elecciones para junio 1980, comicios del que resultó ganador Hernán Siles, seguido de Víctor Paz, Hugo Banzer de Acción Democrática Nacionalista (ADN) fue tercero y cuarto fue Marcelo Quiroga Santa Cruz del Partido Socialista (PS-1).

El 17 de julio de 1980 a sólo 18 días de las elecciones mientras el parlamento definía quién sería presidente se produjo el golpe de Luis García Meza, uno de los más sangrientos de la historia de Bolivia.

En agosto de 1981 el dictador fue obligado a renunciar y le sucedió una junta militar presidida por Waldo Bernal, Óscar Pammo Celso Torelio, quien se quedó solo al mando. Su sucesor, Guido Vildoso también fue elegido por las Fuerzas Armadas y cerró el ciclo de gobiernos militares.

A fines de septiembre de 1982, el gobierno llama al congreso elegido en 1980 y el 5 de octubre de ese mismo año elige por mayoría absoluta a Hernán Siles como presidente y Jaime Paz Zamora como vicepresidente , cinco días después, un 10 de octubre fueron posesionados y dieron inicio a la era democrática que vive hoy Bolivia.

Conmemoran los 74 años de la radiodifusión

Homenaje. En el acto participaron conocidos y antiguos radialistas, muchos de los cuales aún siguen en el oficio. El presidente Germán Busch trajo el primer equipo de transmisión a Santa Cruz.


De izq. a derecha: Bismarck Kreidler; Germán Antelo, Herland Vaca Díez, Hugo Mendívil, Hugo Salvatierra, Daniel Castro y Bernardo Silva Serrano
Jorge A. Arancibia Cossí / EL DEBER

Haciendo hincapié en que fue el expresidente Germán Busch quien trajo el primer equipo transmisor a Santa Cruz y en que fue el 7 de octubre de 1938 cuando sale al éter la primera radio, el periodista Bismarck Kreidler hizo una historiación de la radiodifusión en la capital cruceña.
La reseña la hizo en el acto que preparó la Asociación de Periodistas en homenaje a los precursores de la radiodifusión y que se cumplió en el Comité pro Santa Cruz, donde durante una semana se abrió un museo con artefactos antiguos utilizados por las radioemisoras de antaño.

La historiación, basada en el libro La rebeldía de la radio en Santa Cruz, escrito por el periodista Hugo Salvatierra Rivero, da cuenta de que el 7 de octubre de 1938 inició sus transmisiones radio Oriente, bajo el eslogan de La voz del oriente boliviano para todo el continente.

El libro resalta que la radio en Santa Cruz tiene tres épocas bien marcadas. La primera, que corresponde a los años 1938 a 1952, con las primeras radios: Oriente, Florida, Electra, Cultura y Popular.

Sostiene que entre los radialistas más destacados de esta época están Raúl Otero Reiche, Luis Canedo, Benjamín y Rogelia Rojo, Lorgio Serrate Vaca Díez, Gustavo Urioste, Juan Carlos Camacho, Aristóteles Martínez, Lorgio Araúz, Guillermo Bulacia, Remberto Gandarillas, Alejandro Manzoni, Juan Thompson, Gladys Roca, José María y Ana María Payno, Pedro Rivero Mercado Y Wálter Pereira.

La naciente radiodifusión cruceña tuvo que sortear muchos problemas no solo económicos, sino políticos. Gustavo Urioste propietario de Radio Electra, única emisora que funcionaba en 1952, decidió el cierre definitivo por falta de garantías. Durante cuatro años, Santa Cruz no tuvo radio.

De 1956 a 1978 está la denominada época de oro de la radiodifusión cruceña y figuran las radios Grigotá, Rural (que cambió por Santa Cruz), Atlántida, Amboró, Presidente Busch, Libertad, Comercio, Centenario, Piraí, Oriental, La Luz, Willy Bendeck, Estación Camba, Marítima, Guapay y El Espectador.

En esta época se destacan Hormando Vaca Díez, Bernardo Silva, Guillermo Capobianco, Jerjes Justiniano, Erwin Saucedo, Juan Carlos Durán, Luis Soruco, Bismarck Kreidler, Rómer Osuna, Pedro Rivero Mercado, Hugo Heredia Farell, Clara Cuéllar, Adalberto Kuajara, Rubén Poma, Eulalio Moreno “El Camba Pechí”, Aristóteles Martínez, Alfonso Rojas Moncayo, Freddy Pando Silva, Dally Tarabillo, Mary Mayer, Dalia Guillén, Amalia Alarcón, Elffy Ribera, Carlos Martín Ribera Parada, Orlando Parada Vaca, Renato Díaz Matta, entre otros.

La tercera época corresponde desde 1975 hasta 2006, periodo en el que aparece la frecuencia modulada.

La radio en la actualidad

La radiodifusión cruceña ha experimentado en los últimos años grandes avances, se ha computarizado y tiene modernos equipos.

La rica historia de la radiodifusión cruceña ha permitido a la Asociación de Periodistas, con el apoyo del Sindicato de Radios y el Comité pro Santa Cruz, realizar una muestra de los antiguos equipos técnicos utilizados por la radio en Santa Cruz. Hugo Salvatierra Rivero, vicepresidente de la APSC y organizador del museo, dijo que la muestra fue un verdadero éxito y anunció que la institución tiene en mente crear el museo de la comunicación, donde se incorporen la radio, la televisión y los medios escritos.

10.02.2012

Eric Hobsbawm. Murió el historiador que vivió y describió el siglo XX como nadie

Fue uno de los historiadores más eminentes de Gran Bretaña, de orientación socialista, falleció a los 95 años el autor de la famosa trilogía: La era de la revolución , La era del capital y La era del imperio.
El historiador británico, autor de obras como "Historia del siglo XX. 1914-1991" y "Guerra y paz en el siglo XXI", falleció en el hospital Royal de Londres a los 95 años.
Por Luisa Corradini LA NACION, España
PARÍS.- Fue testigo del derrumbe del III Reich, de los imperios coloniales y del bloque soviético. Quizá por eso, Eric Hobsbawm, fallecido ayer a los 95 años, que nunca se hizo ilusiones sobre el futuro del imperio americano, afirmó que había "llegado la hora de volver a tomar en serio a Marx".

Nacido en la ciudad egipcia de Alejandría, en 1917, inmenso historiador y sorprendente figura del marxismo británico, Hobsbawm se hizo conocer en el mundo en los años 60 por sus trabajos sobre el mito de Robin Hood, antes de escribir una célebre trilogía sobre el siglo XIX ( La era de las revoluciones , La era del capital , La era de los imperios ) y más tarde sobre el siglo XX ( La edad de los extremos ).
Pero lo más fascinante de ese personaje, alto y delgado, con la cara marcada por un rictus que parecía trazado por la espátula del pintor Lucian Freud, fue su propia vida.
En Francotirador , su autobiografía publicada en 2007, Hobsbawm narró la dimensión de esa aventura: niñez en Viena, cuando triunfaba Freud; alumno en Berlín, durante los últimos días de la República de Weimar; estudiante en Londres con el Blitz; militante comunista, en momentos del informe Kruschev sobre el estalinismo; crítico de jazz, en la edad de oro de los fifties ; profesor invitado en California, en época de los hippies ? Sus recuerdos constituyen un fascinante panorama sobre la experiencia de la política en el transcurso de ese "corto siglo XX", como él lo calificó.
Verdadero hijo del siglo XX, nacido en el seno de un hogar judío, Hobsbawm llegó con su familia a Viena cuando tenía dos años. Tras la muerte casi simultánea de sus padres, viajó a Berlín, donde fue acogido por unos parientes. Allí asistió a la Escuela Socialista para niños.
"En Alemania no había otra alternativa", reconoció, en una entrevista con Maya Jaggi, publicada en 2002. "El liberalismo se derrumbaba. Si en vez de judío hubiera sido alemán, imagino que podría haberme transformado en un nazi, en un nacionalista alemán", admitió. En aquellos años, Hobsbawm explicó a uno de sus maestros que se había convertido al comunismo y que era necesaria una revolución.
"Mi profesor me hizo algunas preguntas, y dijo: «Es evidente que no tienes idea de lo que estás diciendo. Por favor, ve a la biblioteca y busca algo para leer». Allí descubrí el Manifiesto Comunista y comprendí todo", relató en una entrevista con la BBC.
En 1933, el joven marxista se mudó a Londres, donde la vida le pareció terriblemente aburrida, aunque allí se quedó para siempre. En 1936 se incorporó al Partido Comunista de Gran Bretaña y, desde entonces y hasta 1991, colaboró con la revista teórica Marxism Today.
Hobsbawm integraba esa famosa generación de estudiantes de Cambridge tentados por el marxismo, que dio estetas, intelectuales y hasta espías al servicio de Moscú, como Kim Philby, Donald Duart Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt y John Cairncross. Pero a diferencia de "los cinco de Cambridge", nunca traicionó a su país. Por el contrario, combatió en las filas inglesas en la Segunda Guerra Mundial.
Fue miembro del Partido Comunista británico hasta 1989. En su biografía describió la última manifestación legal del PC alemán, en Berlín, el 25 de enero de 1933: "Junto con el sexo, la participación a una manifestación de masas en un momento de gran exaltación política es la única actividad que combina experiencia corporal y una emoción intensa en el grado más alto". Y agregó: "Contrariamente al orgasmo", el placer de manifestar "puede ser prolongado durante horas".
Ésa podría ser la explicación de su complacencia (asumida) con los ex países del Este, y en particular con Alemania Oriental.
"Antes de 1956, fui un leal miembro del Partido Comunista durante dos décadas. En consecuencia, mantuve silencio ante numerosos episodios sobre los cuales había sobradas razones para no permanecer en silencio", reconoció en 2002.
Con el tiempo, sin embargo, comenzó a criticar los errores y excesos del régimen soviético. Pero nunca abjuró de la doctrina marxista. En su último libro, publicado en 2011, Cómo cambiar el mundo , en el que analizó los problemas de la economía en el comienzo de este siglo XXI, concluyó afirmando que había llegado nuevamente "el momento de tomar en serio a Marx".
A pesar de esa filiación, Hobsbawm era leído por generaciones enteras de estudiantes y reverenciado por su habilidad para vida a la historia, usando su perspectiva socialista para contarla a través de la vida de los pueblos. "Sacó a la historia de su torre de marfil y la puso en medio de la vida de la gente", declaró el líder del partido laborista británico, Ed Miliband.
Fiel a la disciplina de trabajo que se impuso desde que publicó su primer libro en 1948 ( Labour's Turning Point: extracts from contemporary sources ), Hobsbawm trabajó hasta su último suspiro. Su libro póstumo, aún sin título, aparecerá en 2013.
Casado con Marlene Schwarz desde 1962, Hobsbawm deja dos hijos varones y una mujer, siete nietos y un bisnieto.
Su hija, Julia Hobsbawm, relató que su padre murió en la madrugada de ayer en el Royal Free Hospital de Londres, víctima de una neumonía. "Peleó contra una leucemia durante años, con calma y con lucidez. Hasta el último momento, fue fiel a lo que siempre supo hacer: trabajar. En la cabecera de su cama, dejó una enorme pila de periódicos", agregó.
Poco antes de morir, le preguntó qué mensaje quería dejarles a sus nietos. "Que sean curiosos porque la curiosidad es la mayor de las cualidades", contestó. También les recomendó la lectura de tres libros: Crimen y castigo , de Fedor Dostoievski, la poesía de W.H. Auden y el Manifiesto Comunista . "Formuló esa última recomendación -confesó Julia Hobsbawm- con un brillo de malicia en la mirada."
El mejor homenaje póstumo a ese sembrador de conocimientos, a ese excepcional formador de generaciones de historiadores y políticos, haya sido probablemente el del periodista Max Angel, que contribuyó a hacer publicar en Francia algunos de sus libros: "Ciao Eric Hobsbawm!", escribió. " Bye bye ! And thank you very much ! "