12.09.2009

El Consejo Nacional de Ética Periodística a la opinión pública

El Consejo Nacional de Ética Periodística (CNÉP), comunica a la opinión pública que ha hecho conocer, mediante una convocatoria dirigida a las organizaciones de su Cuerpo Directivo y a otras pertenecientes al gremio periodístico, su decisión de pedirles que sugieran, hasta el día miércoles 16 de Diciembre en curso, nombres de candidatos para el Tribunal Nacional de Ética Periodística, instancia que será elegida para que inicie actividades el mes de enero del próximo año 2010.

Las instituciones deberán hacer llegar sus sugerencias con el curriculum de los candidatos en formato breve y principalmente con la debida sustentación que avale su calidad moral y de trayectoria profesional.

El Tribunal estará compuesto por tres profesionales del gremio periodístico y por dos profesionales de la sociedad civil.

Los nombres, deberán se sugeridos hasta las 11:00 a.m. del día 16 de diciembre. Las oficinas del CNÉP están ubicadas en la Av. 6 de Agosto, Edificio Las Dos Torres, piso T.

La Paz, 9 de diciembre de 2009

Consejo Nacional de Ética Periodística

Morales ataca a los periodistas por no haberlo proclamado

El presidente Evo Morales dijo que esperaba ser proclamado por los periodistas nacionales durante la campaña proselitista que concluyó con su reelección y consideró que hay ‘mucha’ libertad de prensa en Bolivia. “Ustedes (los periodistas) deberían proclamarme, todos los sectores me han proclamado cuando era candidato menos la prensa; mi molestia por si acaso”, afirmó el Mandatario en una rueda de prensa realizada poco después de la instalación de la reunión con las organizaciones sociales que respaldan al oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS).
El encuentro entre Morales y los periodistas fue áspero cuando, precisamente, se intentó conocer los criterios del gobernante respecto a su futura relación con los periodistas una vez que logró el 63% de los votos y el control de la nueva Asamblea Legislativa. El reclamo del Presidente Morales fue planteado a los comunicadores con el recordatorio de todas las medidas que su Gobierno aprobó a favor de este sector en su relación obrero-patronal.

Exceso de libertad

Bajo el penoco - El Día
Miércoles, 9 de Diciembre, 2009

El presidente Morales ha dicho que en Bolivia hay exceso de libertad de expresión y por eso –asegura-, no son los políticos los que agreden a los periodistas, sino al revés. Es más, él dice sentirse hostigado y hasta humillado por la prensa. Afortunadamente, la libertad no es un bien que se puede medir en kilos ni en litros y tampoco se pueden hacer regulaciones milimétricas. La libertad no puede ser excesiva ni reducida, no hay medias tintas: o hay libertad o no hay, y en Bolivia aún no se ha dado el paso crucial; sólo existen amenazas. A lo que puede referirse el Primer Mandatario es a los excesos que se cometen en el ejercicio de la libertad y para ello están justamente las leyes, para hacer respetar los derechos de quienes han sido afectados por el abuso de otro. Si el Presidente se siente humillado, hostigado u ofendido por alguna publicación, tiene a su disposición numerosos instrumentos legales para defenderse, pero no se puede cercenar la libertad a nombre de la protección de una investidura. Porque tampoco hay exceso de democracia o cuasi dictaduras. O es democracia o es dictadura, no hay medias tintas.

Un genio del periodismo

Entrevista con Gay Talese, quizá la figura más brillante de la crónica novelada, quien revela los secretos de sus ejemplares investigaciones. Además, reproducimos un texto donde el maestro del relato verídico defiende el derecho a los pequeños placeres de la vida cotidiana.

Por Paula Escobar Chavarría, La Nación ArgentinaNueva York, 2009

¿Quieres un gin tonic ? -dice Gay Talese, sonriendo.
Son las cuatro de la tarde y hay un silencio total en el living de su casa. No se escuchan los bocinazos cercanos de Park Avenue, tampoco se siente el calor de los últimos días del verano neoyorquino.
Delgado, estilizado, pómulos marcados, ojos oscuros siempre alertas, vestido de traje de tres piezas hecho a medida, corbata fina, pañuelo de seda en la chaqueta, sombrero blanco, parte raudo a la cocina -impecable como él-, y no vuelve con gin sino con agua muy fría, servida en perfectas copas de cristal. Hay olor a flores frescas y a los libros que visten casi cada muro. Óleos clásicos, fotos en blanco y negro y muebles antiguos completan la impronta de distinción: suya y de su casa.
En este edificio de cuatro pisos ha vivido cinco décadas, casi toda su vida adulta, este prestigioso escritor y periodista estadounidense de 77 años, autor de cinco best sellers: El reino y el poder (1969, sobre el New York Times ), Honrarás a tu padre (1971, un retrato de la mafia), La mujer de tu prójimo (1980, acerca la revolución sexual de los años 70), Unto the Sons (1992, sobre la historia de su familia de inmigrantes italianos), y A Writer´s Life (2007, sus memorias periodísticas).
Con algunos de ellos ha ganado millones de dólares, mucha fama y también críticas. En especial, con La mujer de tu prójimo , por su estilo "participativo" de investigación. Como era un libro acerca de la revolución sexual de los años 70, vivió meses en un centro nudista en California y regenteó una casa de masajes que quedaba a pocas cuadras de su casa, todo eso mientras estaba casado.

Estas paredes han visto transcurrir su matrimonio -también de cinco décadas- con la destacada editora de Random House, Nan Talese; aquí nacieron sus dos hijas, la mayoría de sus libros y, por cierto, sus legendarios artículos, que lo han consagrado como un ícono del periodismo mundial, y uno de los padres -junto con Tom Wolfe- del movimiento llamado Nuevo Periodismo, que intentó darle al relato de no ficción la misma categoría e importancia que la ficción, y cuya influencia se manifiesta hasta nuestros días, en el actual periodismo literario o narrativo, presente en Estados Unidos, Europa y Latinoamérica. De hecho, "Frank Sinatra está resfriado", su célebre perfil del cantante escrito para Esquire , fue elegido el mejor artículo publicado por esa revista en toda su historia y se usa hoy en las escuelas de periodismo como ejemplo de maestría en la escritura y en la habilidad para entrevistar.


-¿Quieres conocer mi casa?

-pregunta, mientras comienza a subir las escaleras con la agilidad y elegancia de un bailarín. Él, que tanto se ha interesado por la privacidad ajena, por las voces contradictorias, por las duplicidades de los otros, ahora muestra la propia intimidad.
-Esto fue lo primero que compré -dice, mostrando con orgullo el ex departamento 3 F, de un ambiente, que hoy es su dormitorio matrimonial, blanco y luminoso, donde -aclara- él sólo duerme con Nan.
De a poco fue comprando cada departamento, hasta tener el edificio completo a su nombre, en 1973. Como si fuera un modelo para armar, Talese tiene en esta casa un espacio específico destinado a cada actividad. En el segundo piso está la sala de estar, un living informal, donde están muy bien sentados en hermosos sofás sus dos perros terrier australianos, que comienzan a ladrar. Ellos -cuenta Talese- tienen una niñera que los cuida de 9 a 5.

Aquí, en el tercer piso, duerme con Nan, pero no toma desayuno ni tiene su ropa ni sus libros. No hay nada de él aquí: ni siquiera su cepillo de dientes. Es el reino de ella, con sus manuscritos, su vestidor, su escritorio, su ropa. En el cuarto piso está el escritorio de Talese. Uno de sus muchos escritorios, habría que decir. Porque tiene dos en esta casa, otro en Ocean City, y se está haciendo uno más en la casa de campo que Nan acaba de comprar sin preguntarle.
Es un escritorio en forma de U, lleno de libros, carátulas gigantes de sus obras, traducciones, fotos y muchas cajas, con fichas de cosas que le han pasado. De todas las cosas que le han pasado. Talese tiene todo archivado, incluida su propia vida. En este lugar se baña, desayuna, contesta correspondencia y llamadas telefónicas, revisa cuentas. Y, lo más importante, se viste.
-Aquí está mi ropa -dice, abriendo el clóset y mostrando con entusiasmo su, a estas alturas, famosa colección de trajes. De distintos colores, todos de gran corte: mal que mal, es hijo de un sastre, y éstos los hace un discípulo de su padre que vive en París.


En el piso inferior tiene su "otra" oficina, su búnker. Allí es donde escribe, y no hay distracciones de ningún tipo. Tanto es así que tiene una entrada independiente de la de la casa. Escribe en tiras de cartulina que saca de la tintorería. Hace allí dibujos de las escenas y estructura que les dará a esas escenas, antes de sentarse a escribir, cada día, no muchas líneas. Él trabaja como lo hacía su padre: cosiendo, con elegancia y finura, las líneas, los párrafos, las escenas, de modo que queden como un traje a medida, perfecto y fino, donde no se notan las costuras.

En estos días, su trabajo diario es terminar un libro que espera lanzar en 2011. ¿El tema? Su matrimonio de 50 años, en lo que de alguna manera será una secuela de La mujer de tu prójimo y su investigación sobre cómo afectó ese libro -y esas experiencias- su vida junto a Nan. Además de basarse en las cartas, fotos y su recuento diario de esos años, también contrató a periodistas para que entrevistaran objetivamente a Nan sobre el tema.


-¿No le parece algo suicida escribir algo así?
-Bueno, escribir es difícil, ya sea sobre tu matrimonio o sobre el matrimonio de otro... Desde que era un joven periodista, me di cuenta de que además del tema mismo que estaba investigando, era la intimidad lo que realmente me interesaba. Y es lo que estoy haciendo ahora: investigando sobre la intimidad, la mía. Pero es una antigua búsqueda.


-¿Por qué?
-Pienso que es en parte por quién soy, por dónde nací. Tiene que ver con estar mentalmente fracturado desde muy joven. Porque tenía un padre italiano en un tiempo en que era muy difícil serlo: Estados Unidos estaba en guerra contra Italia. Yo estaba en el colegio y me daba cuenta de que, de alguna manera, estábamos en el lado incorrecto de la guerra, mentalmente. No es que fuera fascista, pero sabía que los hermanos de mi padre estaban en las fuerzas armadas italianas, que eran fascistas. Crecí sintiéndome diferente.

-¿Cómo se notaba eso?
-En la duplicidad... En ser en la superficie norteamericanos, algo que éramos y somos, colgar la bandera en el frente de nuestra tienda (mi padre era sastre, mi madre tenía una tienda de vestidos), atender a nuestros clientes muy bien y siempre en inglés y muy patrióticamente. Pero en la noche, cuando la tienda se cerraba y subíamos a nuestro departamento que estaba arriba de la tienda, ahí escuchaba conversaciones distintas sobre la guerra, o la radio con noticias de la guerra. Mi padre estaba muy preocupado por qué iba a pasar con Italia y con sus parientes. Nunca hablaba así durante el día, pero sí en la noche. Vivíamos en un edificio, uno de muchos en una pequeña ciudad, Ocean City, Nueva Jersey, donde todo el mundo se conocía. Pero a nosotros nos conocían sólo de día, no de noche. Entonces, como periodista o escritor, tengo esta idea de que la gente no es lo que parece. Son más que lo que ves.


-Usted se sentía una especie de outsider?
-Sí, pero también estaba adentro. Estaba siempre adentro y afuera, luchando entre dos mundos, ¡aunque no era lo suficientemente grande como para manejar una bicicleta!


-¿Qué ha aprendido de la naturaleza humana, tras estos cincuenta años de trabajo?
-Que nunca sé todo. Nunca. Pienso: ¿cuál es la totalidad de esta persona? Quizás veo un 40% de ella y entiendo quizás un 50%. Pero hay toda una parte de la vida de una persona, incluyendo a mi esposa, que podría ser sorprendente para mí conocer. Todos tenemos grandes partes secretas e inexploradas. Si conocieras la verdad completa de esas personas llamadas simples, te sorprenderías. La naturaleza humana es interminablemente impactante, si conoces la historia completa.
-Como periodista, nunca le interesó escribir sobre gente exitosa o famosa, ¿por qué?
-Porque publicar una historia de alguien que no sea famoso es más desafiante, debes esforzarte más, pues debes convencer a un editor de que vale la pena. Y la única forma de lograr eso es que la historia esté escrita de una manera en que no puedas dejar de leerla. Que vean el primer párrafo y digan: déjenme leer el segundo. Cuando logras eso, es el arte de la escritura. Y eso hace del periodista un artista. Como periodista puedes -o debes- ser un artista. No es incompatible. Son considerados incompatibles por la comunidad del mundo de las comunicaciones, donde el artista es el poeta o el dramaturgo o el novelista. Sin embargo, novelistas o dramaturgos le roban al periodismo temas todo el tiempo. Cambian los nombres de la gente, dramatizan aquí y allá, y lo llaman ficción. Pero si puedes escribir no ficción (pero que parezca ficción porque la historia está tan bien contada, sin nada falso o exagerado), si puedes hacerlo, ¡eso es arte! Creo que eso hace que valga la pena seguir una carrera.

-¿Cree que hoy el periodismo de calidad está en peligro?
-No. Tendrán que hacer ajustes y los están haciendo. Pero contar historias siempre será importante. Si fuera el editor top del New York Times , tomaría a tres cuartas partes de los periodistas que están en Washington y los sacaría de ahí, para que fueran a buscar historias. Es ridículo lo que hacen: se están cubriendo entre sí. Cada día u hora ves eso: periodistas hablando con periodistas...
Entra Alejandra, la paseadora de perros. Saluda con acento colombiano y se lleva los perros, que ladran mientras bajan la escalera. Él se distrae sólo un poco, y cuando los ladridos se acaban, sigue con los periodistas:
-En mis días, éramos outsiders .
-¿Qué habilidades deben desarrollar los periodistas en el siglo XXI?
-Desarrollar un gran sentido de la historia. Ser capaces de dramatizar. Hacer que el lector vea y sienta. Todo lo que es importante y relevante (por ejemplo, la salud pública, un gran tema hoy aquí, o la guerra) debe ser contado en forma de historia. Hoy muchos periodistas están imbuidos en sus
laptops , se están aislando con la tecnología. No deberían estar todo el día sentados frente a una pantalla, sino afuera, descubriendo cosas de primera mano. Los periodistas deben tener un sentido innato de la curiosidad y ser gente automotivada. Deben ser exploradores, buscadores solitarios de grandes historias que contar. Historias que valgan oro; deben ser mineros e ir a lugares y cavar en ese material, y después pulirlo y hacer una joya, arte, de ese material que es real. El arte de la realidad. Es la manera de seguir en el negocio: crear algo hermoso. La gente quiere calidad. Aunque sean pobres, si pueden optar por algo muy bien hecho y valioso, lo elegirán. Nadie quiere los hechos contados rápido sino la verdad. Y los diarios les pueden dar la verdad y de una manera atractiva e interesante, contando una historia. Creo que el mercado apoyará eso. Y eso no lo sacas de la TV ni de blogs . ¡Todo lo que es real, todo lo que ellos comentan lo sacan de los diarios! La recopilación de los hechos la hacen los que trabajan en los diarios y lo recolectan en terreno, donde tienen que ir, de las calles.
Nadie vivió "happily ever after"
La luz ya se está haciendo menos intensa, ha sonado el teléfono un par de veces y Talese se excusa para contestar. Es sabido que él nunca contesta el teléfono, tampoco tiene celular ni correo electrónico. El medio para comunicarse con él es el fax. En este momento de la tarde comienza uno de esos momentos muy "Gay Talese". Como buen periodista, en vez de contestar preguntas, prefiere entrevistar al entrevistador: "¿Tú estás casada? ¿Mucho tiempo? ¿Cuántos años?, ¿cuatro?, ¿diez? ¿Te llevas bien con tu marido?". Como una metralleta, dispara y dispara preguntas. Abre los ojos y mira fijo hasta que escucha respuestas. Y sigue: "¿Tienes hijos? ¿Cuántos? ¿Crees que tu matrimonio durará otros diez años?". Se entretiene con las respuestas ajenas mucho más que con las introspecciones propias.

-Y usted, ¿qué ha aprendido sobre el matrimonio después de 50 años juntos?
-Bueno, no es que nos hayamos sentado en este sillón por 50 años... Hemos tenido una vida muy activa. Mi mujer no es de las que se quedan en la cocina haciendo sopa. Ella es una mujer de carrera. Cuando tenía 25 años, trabajaba y ahora, también. Siempre ha tenido una vida profesional muy rica, y yo también... Entonces somos dos personas en la misma casa pero no vinculados claustrofóbicamente. Eso no significa que tengamos seis amantes cada uno. No, eso significa que tenemos nuestras propias opciones, y no es nunca una trampa. El matrimonio no es una trampa. Ésa es una de las razones por las que yo creo que nuestro matrimonio ha funcionado. Quizás a otra gente le gustan las trampas, les gusta estar atados y quieren estar encadenados...
-¿Por qué cree que la gente se divorcia tanto hoy?
-Las razones son muy complejas. ¿Por qué la gente se divorcia? Porque no son felices. ¡Pero la infelicidad no es una razón para divorciarse! -exclama, abriendo mucho los ojos y moviendo las manos-. La infelicidad no es una razón para hacer nada. La vida no siempre es feliz y uno debe ser consciente de eso. Algunas personas no tienen suficiente educación, suficiente madurez, para ver que la infelicidad es parte de la vida. El miedo es parte de la vida, el error es parte de la vida. Y no llegas y arrancas de la falla, la infelicidad... Eso no significa que debas sufrir innecesariamente. Pero significa que a veces el sufrimiento es necesario y es bueno. A veces es una experiencia de aprendizaje.

-¿Qué mata a un matrimonio?
-Lo que mata a un matrimonio, o a una relación en general, es la falta de respeto. Lo que mantiene una relación es, de todas las cosas, el respeto. Y nunca es el sexo lo que mantiene una relación. ¡Es tan inmaduro pensar eso! Porque el sexo no es amor.
-Pero pueden ir juntos, ¿no?
-Sí, pueden ir juntos, por 15 minutos, ¡¡¡cuando tienes 23 años!!! -se ríe-. Claro, puede ser cuando eres joven y apasionado, obsesionado e infatuado, y estúpido. Quizás. Pero luego el realismo toma control. El realismo, como lo opuesto a la fantasía. Eso de que vivieron felices para siempre es pura fantasía. Simplemente no es verdad. Nadie vivió "happily ever after"...
-El tema de su matrimonio también estuvo en su libro La mujer de tu prójimo, con gran escándalo, en 1980. Para escribirlo, usted vivió en un centro nudista y administró una casa de masajes.
-Fue un libro muy radical, que me trajo muchas críticas, particularmente por estar casado con una mujer destacada y tener hijas adolescentes que estaban entonces en el colegio. En las clases a las que iban las chicas había chismes sobre ese padre decadente y todo eso. Pero nunca sentí que había hecho algo malo. Era claramente un libro sobre la infidelidad y sobre la prevalencia de ella en la revolución sexual previa al sida. Y si escribes sobre eso, como he dicho, no lo haces desde una sala de prensa, como un periodista deportivo describe un torneo de fútbol... Yo quiero saber. Mi deseo era saber, y me refiero a realmente saber, no de segunda mano, sino de verdad. O eres capaz de hacerlo o no. Yo fui capaz y no me avergüenzo.

-¿No lamenta nada de eso?
-No. El hecho es que si quería escribir acerca de ese centro sexual en California, que es el centro de ese libro, tenía que vivir ahí. Viví como nudista. Es fácil...
-Hay que sacarse la ropa...
-Claro, y ajustarse a las circunstancias. Conocer a la gente, estar ahí... Quería conocer esa sociedad. Tienes que ser capaz de decir: "Yo vi lo que escribí". Y yo estaba ahí. ¿Y qué hacía? Lo que hacía, y describía eso. Y también observaba. Soy un observador apasionado. Si no puedes hacer eso, quizás debes ser un abogado o un doctor... Nunca pensé que había ahí una divergencia con mi estilo usual de investigación. Y bueno, ahora llevo 50 años de matrimonio en este mismo edificio en el que estamos hoy. Misma dirección, mismo techo, misma mujer, 50 años. Pensé: ésta es una historia. Segundo: tengo curiosidad. Tercero: tengo registros de todo. Guardo cartas, notas, todo.


El rey de la fiesta
Boina negra, pantalones negros, zapatos oscuros con algo brillante en la punta, chaqueta roja. Nan, su mujer, es estilizada, de ojos grandes, facciones finas, una dama. Tiene una cartera gigante, de donde saca una libreta llena de anotaciones, y donde busca sin éxito una tarjeta.

Nan Talese se sienta en primera fila en una charla de la Universidad de Nueva York, donde un grupo de académicos habla de la vigencia de la obra de Talese, a propósito de la reedición de La mujer de tu prójimo y de Honrarás a tu padre . Talese habla, bromea, seduce, recibe aplausos de una multitud de estudiantes, que le piden que autografíe libros o se saque fotos, como si fuera una estrella de rock.
La noche sigue en un restorán. Cómo no, son los lugares favoritos de Talese, y cada noche come en alguno de ellos. Desde niño le fascinan. El de hoy es el Bar and Grill, en el Bowery.
-¡Este lugar es fantástico! -dice ya sentado, con su gin tonic cerca, y comienza a entrevistar a los comensales. Nan pide ceviche. Llegan, además, burritos, tacos, camarones con salsas. Talese le toma la mano a la mesera.
-¿Cuál es su nombre? Usted nos acompañará toda la noche, ¿verdad? -le pregunta con coquetería.
-Sí, claro. Pero necesito sus documentos ahora -dice ella, para estar segura de que no haya menores de edad tomando alcohol.
Los mas jóvenes muestran sus documentos. Él, a sus 77, se ríe a carcajadas. Cuenta más historias sobre personajes talesianos: un dueño de motel de Denver, que tenía cámaras y micrófonos instalados en las habitaciones y que le escribió para decirle que le pasaba sus registros para que él los transformara en un libro. O de Héctor López, a quien conoció hace unos meses cuando escribió sobre el río Hudson para el
New York Times . López trabajaba con una retroexcavadora y Talese quedó tan fascinado por la prolijidad con que hacía su trabajo, que le dio su teléfono y le pidió que lo llamara porque quería escribir sobre él. O sobre los asentamientos judíos en Palestina, que es la historia que quisiera escribir ahora. "¿Cómo viven? ¿Tienen televisión por cable? ¿Qué hacen?", exclama, moviendo las manos, arqueando las cejas en una sonrisa, poniendo voces distintas. Es el rey de la fiesta y Nan parece su pareja perfecta. Se ríe, le toma la mano a veces, termina de contar sus historias.
De vuelta, en el taxi, la abraza por los hombros. Le pregunto a Nan por su trabajo con los autores a los que edita: Ian McEwan, Margaret Atwood, Pat Conroy, entre otras luminarias. Ella contesta con entusiasmo. De pronto, dice: "Soy muy afortunada".
-¿Por qué?
-Por estar casada con él -sonríe y le toca la rodilla. Gay Talese le devuelve la sonrisa.
Y el taxi ya avanza raudo rumbo a Park Avenue, hacia el mundo privado de los Talese, donde están su poder y su reino.

6.15.2009

No a la censura gubernamental

Daniel Castro Saavedra
Asociación de Periodistas de Santa Cruz


Muy criticado fue el presidente, Evo Morales, luego de la agresión que realizará a un grupo de reporteros que intentó entrevistarlo, luego de su reunión con la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP. “Parecen una granja de pollos”, les dijo el Mandatario, sumando un nuevo ataque a los comunicadores y a los medios de prensa a quienes también ha calificado de sus enemigos por criticar su gestión y, según dice, ocupar el rol político de la oposición, o al menos hacerse eco de los comentarios vertidos por sus adversarios.

La tortuosa relación con los medios bolivianos (no así con las cadenas extranjeras y periodistas foráneos que ingresan a Palacio “como pancho por su casa”) comenzó a los pocos días de haber asumido la presidencia y luego de casi cuatro años de gestión, continúa al punto de señalar que también les quiere “enseñar” el oficio. Hasta se ha amenazado desde esferas oficialistas, que se hará un empadronamiento de los periodistas porque muchos ejercen el oficio sin ser periodistas.
Ante tamaña desfachatez, tengo dos comentarios. Primero, una acción de este tipo en coordinación con las instituciones que aglutinan a los profesionales de la comunicación, trabajadores de la prensa y las empresas periodísticas, ayudaría a mejorar los recursos humanos que ejercen el periodismo en Bolivia y evitaría así que cualquier improvisado asuma el rol de periodista sin ningún aval académico, ni afiliación gremial o profesional. Ese es un tema ampliamente debatido entre las asociaciones de periodistas y los sindicalizados que han intentado vía afiliación o con un tribunal de ética frenar el bastardeo de tan noble oficio.

Es una tarea pendiente que está en agenda de las instituciones periodísticas y no necesita de la mano política para que se resuelva.
Por otro lado, esta tensa relación que mantiene el Poder Ejecutivo con los medios y los periodistas, sólo puede tener un propósito: cercenar la libertad de expresión, la libertad de trabajo y la libertad de prensa. Amedrentar al medio y al trabajador de la prensa para que entre en pánico e inicie el peligroso camino de la autocensura que es en definitiva la más brutal de las torturas porque se desarrolla como un cáncer al interior de la persona, desgastando al individuo y sometiéndolo al silencio cómplice, que le garantiza la impunidad al opresor.
Colijo estas afirmaciones ante la falta de tolerancia de este gobierno a las críticas a su gestión y porque Morales y sus seguidores ignoran a los medios locales. Evo no acepta ser entrevistado por medios bolivianos y sólo permite que cubran sus actos proselitistas para después retirarse sin acceder a ningún requerimiento periodístico.

La excesiva seguridad hace infranqueable el acceso en recintos oficiales y en sus giras, son sus seguidores quienes deciden quién entra y quién no.
El Ejecutivo tiene garantizada la cobertura con la prensa oficialista a través de los medios del Estado, que ahora son del MAS. Tiene a la quebrada televisión boliviana, la agencia ABI, la red Patria Nueva y radios comunitarias, así como el periódico “Cambio” y el apoyo de otras cadenas radiales afines con la visión ideológica, que pertenecen a la Iglesia. Semejante cobertura no es suficiente para este gobierno y arremete contra la prensa independiente, catalogándola de opositora y ubicándola junto con sus adversarios políticos.

Lejos, muy lejos ha quedado el Evo que se refugiaba en la prensa para que le garantice el derecho a la libre expresión que ahora cuestiona y quiere cercenar. De esta manera rompió con una relación amistosa que mantuvo con los periodistas con quienes se comunicaba permanentemente cuando era dirigente cocalero o parlamentario de la oposición. Allí no sólo se valió de los medios de comunicación, sino que hasta levantaba su voz de protesta cuando el oficialismo de la época intentaba afectar la libertad de expresión, intentos que nunca pasaron de un hecho aislado y producto de la molestia de algún funcionario afectado.

Es en este gobierno que por primera vez en 26 años de democracia que institucionalmente el Poder Ejecutivo junto al MAS atacan la libertad de prensa y la libertad de expresión y eso es inaceptable en un estado de derecho.

5.28.2009

Evo acusa a los medios de ser frente político

El presidente Evo Morales y sus colaboradores más cercanos se reunieron con ejecutivos de la Sociedad Interamericana de la Prensa en La Paz. Tras cuestionar el trabajo informativo, dijeron que los medios son actores políticos. El Gobierno, durante una reunión informativa con la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), se mostró víctima de los medios de comunicación por el tratamiento informativo que realizan y acusó a éstos de ser un movimiento político que, incluso, reemplazó a la oposición.

“La prensa es un movimiento político que trabaja con la oposición, tiene derecho”, dijo el presidente Evo Morales. “Lamenta- blemente los periodistas están sometidos a los dueños de los medios de comunicación o jefes de prensa y muchos quieren decir, pero no los dejan, si no hay libertad de prensa es en el medio de comunicación”, agregó.
Morales, junto al ministro de la Presidencia, Ramón Quintana, su portavoz, Iván Canelas, y al viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, recibió en el Palacio de Gobierno al presidente de la SIP, Enrique Santos, y a los integrantes de esta organización, Gonzalo Marroquín y Julio Muñoz.

Cuando Santos, le consultó por qué no convoca a las conferencias de prensa a los periodistas de medios de comunicación locales, Morales dijo: “En todo el país tengo conferencias de prensa, en La Paz (no) porque primero parece una granja de pollos, todo el mundo grita como los pollitos de la granja, ¿a quién vamos a responder?, con la prensa internacional es bien ordenado”.
Al referirse a la credibilidad que tienen los medios de comunicación frente a la sociedad civil, Llorentti acusó a los medios de comunicación de llevar adelante un “terrorismo mediático”.
“No hay necesidad de que nosotros hagamos nada para minar la credibilidad de algunos medios de comunicación; por sí misma, la gente se da cuenta. Imagínense con tremendo bombardeo ideológico, la gente se da cuenta con una actitud que no puede ser calificado de otra forma sino como terrorismo mediático”, señaló.

El ministro Quintana sostuvo que “desafortunadamente no puede existir credibilidad en los medios que hoy día operan como brazos políticos en Bolivia; una mayoría de los medios de Bolivia han sustituido deliberadamente a la oposición (política)”.
Al inicio de la reunión, que duró casi dos horas, cerca de una hora sirvió para que el vocero Iván Canelas exhibiera informaciones de periódicos y canales de televisión que —en su criterio— estaban mal tratadas y que dañaban la imagen del Gobierno.
El director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Javier Zeballos, que fue aludido por Canelas, dijo que el Gobierno “está manipulando la información”.

Fuente: La Razón

PAT se une a una red de 20 canales de televisión latinos

La red de televisión PAT, representada por el gerente general Sergio Weise Márquez, firmó un convenio con la Red Continental, creada por el portavoz y cantante Julio Zabala. La firma se hizo en presencia de Héctor Gordillo, uno de los más altos ejecutivos de CNT en las oficinas de PAT, en Santa Cruz. Se trata de un emprendimiento nuevo, además histórico, ya que Bolivia entra a un Network televisivo, a una alianza estratégica entre los 20 canales importantes de televisión de Latinoamérica. El lanzamiento oficial con los representantes de todos los canales, se realizará en dos meses, en la República Dominicana y en tres meses más, se comenzará a ver la producción del país. Los programas se van a originar en Miami y República Dominicana.

Hay shows, concursos grandes, talk shows, de entretenimiento y diversión y cápsulas informativas. Se va a contar con estrellas, gente reconocida local, pero todavía no tienen los nombres de quienes estarán conduciendo estos programas. Weise está optimista con este emprendimiento, dijo: “Vamos a elevar el nivel de producción televisiva en todo el continente y de esta manera estar mejor informados entre nosotros”, comentó el ejecutivo. PAT ha sido seleccionado para integrar esta red por las inversiones que realizó hasta la fecha en estudios y equipamiento de última tecnología, sin embargo, también les van a proveer equipos para estar estandarizados con la cadena. La red PAT va a crecer, en popularidad a nivel internacional como también en la provisión de empleo a profesionales de comunicación, creativos que muestren su talento en el rubro.

5.14.2009

Hugo Salvatierra presentó La Rebeldía de la Radio

En las instalaciones del Museo de Historia, situado en la calle Junín, tuvo lugar el acto de presentación del libro La rebeldía de la radio en Santa Cruz, escrito por el periodista Hugo Salvatierra Rivero.
Este acto fue organizado por la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, que también ofreció el cóctel en el que se brindó por esta nueva publicación literaria.

5.12.2009

Periodistas, Radialistas y Comunicadores acudieron a la cita

Los libros se están vendiendo las oficinas de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz (Calle ColónNº 727 - Tel. 3343019)
Salvatierra Rivero expresó que estaba contento de ver su libro, en el que se cuenta el aporte que ha hecho la radio al desarrollo regional.

La ‘Casa’ exhibe el trabajo de dos pioneros del fotoperiodismo

Como una forma de rendir un homenaje a la labor de dos precursores del periodismo gráfico moderno en nuestra ciudad, la Casa de la Cultura Raúl Otero Reiche inaugura hoy, a las 20:00, la muestra denominada Los Pioneros, en la que se podrá apreciar algunas de las mejores imágenes tomadas por Wálter Pacheco y Elvio Montero, fotógrafos que con compromiso y dedicación fueron testigos de la transformación y desarrollo de la Santa Cruz de las últimas cuatro décadas.

Se trata de una de las actividades que forman parte de la tercera versión de Nuestro Fotoperiodismo 2009, muestra organizada por el espacio de arte Manzana 1, que este año se extendió a varias galerías del casco viejo. Se expondrán 15 fotografías de Wálter Pacheco, que lleva casi 65 años en el oficio, según explicó él mismo, emocionado al comentar este reconocimiento. “Es importante que a uno le reconozcan en vida el trabajo que ha desempeñado y mucho más cuando se trata de una labor tan sacrificada, pero al mismo tiempo reconfortante”, expresó.

Pacheco trabajó en los periódicos Presencia, Los Tiempos y La Patria, antes de llegar a Santa Cruz en 1974 para incorporarse al diario El Mundo. El fotógrafo tarijeño se ha desempeñado sobre todo en deportes, es por ello que la mayoría de las imágenes de la muestra corresponden a esa área.Por su parte, Montero, que se inició en 1975 en el estudio fotográfico Gringo, de Raúl Vaca Pereira, se destacó por ser el fotógrafo oficial de la academia Tahuichi, habiendo viajado a diversos continentes en los que se conquistaron importantes torneos. Aunque en el periodismo casi siempre trabajó de forma independiente fue uno de los impulsores del suplemento Sociales y la revista Extra, de El Deber. Sus hijos Regis y Ricardo siguieron sus pasos y hoy trabajan en El Nuevo Día y el Diario Mayor, respectivamente.

5.11.2009

Hay 3.000 periodistas llamados por la verdad

Aniversario. En 1938, Germán Busch garantizó los derechos sociales a los periodistas. 71 años después, los obreros de la información siguen luchando por sus derechos y por la democracia.
Este 10 de mayo encuentra a los obreros de la información sumergidos en una aguda crisis producto de sus propios errores y debilidades, de las presiones y de los ataques de los poderes políticos y económicos; sin embargo, a pesar de esos aspectos que hacen más pesadas las jornadas en las calles y en las salas de redacción, la labor de alrededor de 3.000 periodistas que hay en el país, trabajando en 23 medios impresos, 680 radios afiliadas a Asbora y en cerca de 180 estaciones de televisión, acaba siendo una especie de último eslabón que tiene la sociedad boliviana para enterarse de lo que ocurre en el país.
Así lo creen varios periodistas que todos los días salen tras la noticia y también aquellos que están administrando la información o que lo estuvieron en tiempos pasados.
La directora de la Fundación para el Periodismo Boliviano, Amparo Canedo dice, sin reparos, que el periodismo boliviano se encuentra en crisis porque a escala mundial está visto que ya no se puede seguir construyendo agendas diarias, sin tomar en cuenta la opinión de la gente común y, por lo tanto, tampoco puede seguir reflejando sólo la opinión de unos cuantos (casi siempre vinculados con el poder). Además, afirma que la extrema politización y las metidas de pata han ocasionado que la imagen de medios y periodistas tienda a deteriorarse cada vez más, y aunque algunos medios se muestren más responsables que otros, al final todos terminan pagando los platos rotos, porque la gente habla mal sin especificar a cuál se refiere.
Entre las fortalezas, Canedo afirma que una de ellas está vinculada a la disposición de trabajar gran cantidad de horas y al sacrificio de los periodistas. “En el caso de los reporteros buenos, no sólo aprendieron a investigar muy bien, sino que han logrado volcar dichas investigaciones en esquemas narrativos bien logrados”.
Judith Prada, reportera de Gigavisión, divide en dos a los periodistas: los que se esfuerzan por presentar un trabajo competitivo y aquéllos que alimentan el sensacionalismo hasta el punto de pretender pagar los pasajes de avión a la fuente que debe volar de una ciudad a otra, para que ésta le otorgue la primicia.
El ejecutivo de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, Hernán Cabrera, no duda de que el sector está en crisis y rescata como fortalezas de los periodistas el haber estado al frente en estos 26 años de democracia, haberle perdido el miedo al poder, pese a las permanentes acciones del Gobierno y de otras instancias de censura y amedrentamiento.
Rocío Lloret, directora del periódico gratuito Excelsior, añade que hay que aplaudir el que se haya perdido el miedo a cierto tipo de coberturas y que cada vez sean más los que optan por salir del escritorio.

Carlos Flores, jefe de Prensa de Full Tv, dice que las pruebas evidencian que el periodismo no está a la altura de las circunstancias porque, según él, hay muchos que para ganarse el pan comienzan su periplo en la plaza principal, después se dirigen a la Prefectura, se dan una vuelta por el Comité, y luego retornan felices a la redacción, sin haber cuestionado nada. Pero no son todos. José Miguel Sánchez, editor de la revista Tiempo, cree que es valiosa la apertura de nuevos medios con coberturas de profundidad; sin embargo, critica la falta de seguimiento a los temas.
Los entrevistados coinciden en que al margen de las falencias, los periodistas han sido clave para que varios hechos de corrupción salgan a la luz y no se queden guardados en los sótanos de los poderes, como fue, por ejemplo, el caso del escándalo de corrupción en YPFB, que comenzó con el asesinato a finales de enero del empresario Jorge O'Connor, un alto ejecutivo de Catler Uniservice.

La labor periodística en Bolivia se la viene realizando en una coyuntura en la que la tranquilidad de los reporteros se ha visto alterada debido a ataques por parte de diversas fuentes. Según la Asociación Nacional de la Prensa, hubo 165 agresiones a periodistas entre 2008 y 2009.

Internet, un reto y una oportunidad
Las noticias que se difunden en Bolivia pueden ser leídas, escuchadas o vistas en cualquier parte del mundo. Lo que ocurre es que la Internet ha revolucionado el mundo periodístico a tal punto que ya no son sólo los medios tradicionales los que informan, sino que también hay por lo menos 10 diarios exclusivamente digitales y 10.000 blogs que tienen algo que decir cada día sobre lo que ocurre en las calles, en las casas, en los pueblos y en las ciudades del país.
Uno de los pioneros en este campo es Sebastián Molina. Con la autoridad que le da el ser director de www.ahorabolivia.com, afirma que la tecnología ha democratizado la posibilidad de que cualquier persona en el mundo, en caso de tener información relevante, pueda inmediatamente y de manera directa compartirla a nivel global. “Esto sin duda es una gran ayuda para el oficio y sobre todo para los periodistas profesionales, pues las fuentes se han multiplicado exponencialmente y las herramientas digitales han permitido poder explorar en periodismo multiformato (imagen, audio y texto)”, afirma.

Jorge Miranda es el director de www.hoybolivia.com, cuyo eslogan hace referencia a que es el primer diario digital en Bolivia. Miranda recuerda que el medio que dirige nació hace ocho años como un servicio de noticias personalizadas prepago vía correo electrónico. Pero cuatro años después, debido al éxito de lectores y de patrocinadores publicitarios, pusieron en marcha hoybolivia.com. “Tenemos 43.000 suscriptores y 60.000 lectores por día y un equipo de trabajo que ama lo que hace”, asegura.
Miranda afirma que los medios digitales no hacen competencia con los impresos. Ante este boom de la Internet, la periodista y escritora Lupe Cajías coincide con Molina y Miranda de que la tecnología es una importante herramienta y también un reto para darle un uso en beneficio de los lectores.

Momentos clave
El Día del Periodista quedó instituido durante el Gobierno de Germán Busch, en 1938, cuando promulgó un decreto supremo que reivindicó los derechos de los trabajadores de la prensa, relacionados con el seguro de salud y otros beneficios sociales.
El periodismo tiene entre sus valerosos hombres a Antonio Miranda Soliz, que en plena dictadura de Luis García Meza, en la década de los 80, publicó un reportaje en que se denunciaba las irregularidades cometidas por la entonces 'junta de comandantes', que entregó a título personal la explotación de las piedras semipreciosas de La Gaiba. La investigación fue resaltada y su autor reconocido con el Premio Iberoamericano de Periodismo EFE, hoy titulado Rey de España.
Fuente: El Deber

En el Día del Periodista gobierno agrede a la prensa privada boliviana

Tal vez lo que menos esperaban los periodistas en su día este domingo 10 de mayo, era que un periodista, ahora portavoz de la Presidencia de la República, Iván Canelas, saliera haciendo declaraciones agresivas en contra de la prensa boliviana.
Según una nota de la agencia ABI, el portavoz de la Presidencia "criticó a los periódicos y canales privados" por privilegiar la difusión del escándalo como principio activo del "show mediático" en desmedro de la verdad objetiva.

Canelas dejó en claro que la prensa "priorizó el escándalo antes que la información: Los canales de Tv priorizaron el show mediático por encima de la información, y esto ha ido deteriorando la calidad de los mensajes", dice un reporte de ABI, el cual sin embargo no determina cuál fue el escándalo que se priorizó. Se podría entender que se trata del caso que salió tan mal como el de terrorismo, tres personas muertas, dos detenidos, acusaciones sin pruebas y otras fallas procedimientales de parte del fiscal a cargo. "Este estilo (show mediático) ha terminado definitivamente de contaminar el periodismo en algunos medios", dijo el portavoz presidencial entrevistado por el diario La Razón y que reproduce la ABI.

El vocero señaló a las televisoras privadas como fuente de "contaminación política" y al igual que en sus anteriores previas declaraciones, no identifica cuáles televisoras ni qué medios.
"Incitan o generan antivalores y afectan nuestros valores, nuestras culturas, y creo que la sociedad empezó a percatarse de que los medios de comunicación no representan los intereses de la sociedad, sino los intereses de grupo, políticos, económicos y ya no hay credibilidad en los medios de comunicación como en el pasado", acusó.

Dijo que, a contrapelo de la línea asumida por los medios privados, los estatales se han planteado la difusión de la "verdad" que pasan por alto en la mayor parte del espacio radioeléctrico.
"Lo que tratamos es cambiar la visión de los medios estatales con relación a los medios de comunicación en general", dijo el portavoz, quien tal vez debió recordar que Televisión Bolivia acaba de ser cerrada por una millonaria quiebra a pocos meses de habérsele inyectado más de 90 millones de dólares supuestaente con recursos provenientes de ayuda venezolana.

ANP: DEL OCTAVO LUGAR AL SEGUNDO EN CREDIBILIDAD
Mientras que la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), también a propósito del día del periodismo, destaca la creciente credibilidad del sector en los últimos años, habiendo pasado del noveno o décimo lugar al segundo.
“Del noveno o décimo lugar en los que se encontraba hace tres o cuatro años, ahora está en el segundo en credibilidad de la sociedad, después de la Iglesia católica. Este hecho constituye el reconocimiento de los bolivianos al trabajo de los periodistas y el mayor premio para este sacrificado y vejado sector”, dice un comunicado de la ANP firmado por su presidente Pedro Rivero Jordán y su director ejecutivoJuan Javier Zeballos.

Fuente: Hoy Bolivia.com

A pesar de haber creado medios propios, persiste la hostilidad del gobierno boliviano con la prensa independiente

El presidente de Bolivia, Evo Morales, continuamente denuncia que es blanco de la persecución de los medios de comunicación; sin embargo, las amenazas y las agresiones a los periodistas en ese país siguen incrementándose significativamente. Además, el mandatario boliviano creó una nueva red de televisiva estatal y un periódico (Cambio), mientras que algunos alegan que está intimidando a aquellos que imprimen o cubren noticias que el Ejecutivo considera incómodas o incorrectas.

Desde enero, Morales se ha negado a hablar con los periodistas bolivianos. La atención de conferencias de prensa se limita al cuerpo de corresponsales extranjeros, y cuando se hace un anuncio gubernamental formal, sólo es canalizado a través de las agencias de noticias gubernamentales.

Recientemente, periodistas de Pando denunciaron que son sujetos de amedrentamientos por parte de los funcionarios del Gobierno. Los comunicadores manifestaron que la violencia de la custodia del Presidente dificulta la cobertura de los actos oficiales en la región. Información publicada en el diario El Deber, La Prensa y Los Tiempos (Bolivia).

El Deber (Bolivia).
Denuncian que hay restricción para el trabajo periodístico en Pando
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-05-08/vernotaahora.php?id=090508001717

La Prensa (Bolivia).
Aumenta la escalada en pelea Evo-medios, según el Herald
Los periodistas resaltan que Evo Morales llegó al poder con la promesa de luchar contra la corrupción. http://www.laprensa.com.bo/noticias/08-05-09/08_05_09_alfi8.php

Los Tiempos (Bolivia).
Según RSF, cae la libre expresión en Bolivia. Un informe de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), señala que la situación de la libertad de expresión en Bolivia está en retroceso debido a la utilización de los medios de comunicación como un arma en el conflicto que enfrenta al gobierno de Evo Morales con la oposición”. http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20090503/segun-rsf-cae-la-libre-expresion-en-bolivia_5687_9513.html

El Deber (Bolivia).
Organismos, preocupados por situación de la prensa en Bolivia. Según la ANP, hubo 165 agresiones a periodistas entre 2008 y 2009. http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-05-03/vernotaahora.php?id=090503012457

Los 10 enemigos de la libertad en Internet

Fecha 16-03-2009
De Pablo Fernández


Se han cumplido 20 años de la WWW, pero todavía muchos países mantienen un férreo control sobre la Red, incluso con la pena de muerte de por medio. Reporteros sin Fronteras ha preparado un extenso informe (PDF) acerca de los acuciantes problemas que giran en torno a la liberta de expresión a través de Internet.
Muchos países, como los que se indican a continuación, han convertido Internet en una verdadera Intranet controlada por los gobiernos para limitar la información a la que ellos promueven. En caso de infringirse las normas y leyes, muchos casos pueden terminar en cárcel e incluso con una pena de muerte. Esta es la lista con los 10 países enemigos de la libertad de expresión en la Red.

10. Cuba:
Las cosas han mejorado en este país desde que Raúl Castro afirmase que comprar un ordenador o un teléfono móvil ya no era una ofensa para el régimen. Sin embargo, muy pocos cubanos pueden afrontar la adquisición de estos dispositivos. Para aquellos que sí pueden, podrían enfrentarse a penas de 20 años de cárcel en caso de que publicaran algún tipo de información o post considerado “anti-revolucionario”.

9. Uzbekistan:
El jefe de este Estado, Islam Karimov, reelegido en 2007, está ejerciendo un control exhaustivo sobre las conexiones a Internet. Los sitios Web no necesitan ningún tipo de registro por parte de las autoridades, pero todo está centralizado a través de la red UzPak, controlada por el Estado. No en vano, desde 2005, todos los proveedores de Internet deben conectarse a Internet a través de ella. En 2003 se crearon diversas restricciones en cuanto a la libertad de informar a través de los medios online. Su formulación es tan vaga que permite un gran ámbito de interpretaciones para controlar estos medios.

8. Egipto:
Desde 2007, el Gobierno ha incrementado notablemente la vigilancia sobre la Web con la excusa de la lucha contra el terrorismo. Existen departamentos que monitorizan continuamente la información intercambiada de forma online y los cibercafés necesitan obtener una licencia del Ministerio de Telecomunicaciones bajo un acuerdo de cierre. Algunos de estos cibercafés han sido obligados a tomar nota de los documentos de identidad de los clientes. Este tipo de servicios es ampliamente utilizado por los egipcios ya que las penas son mucho menores que desde sus propias casas.

7. Irán:
Muerte a los Bloggers. Así de crítica es la situación en el país que lidera la represión en Internet de Oriente Medio. Las autoridades han bloqueado 5 millones de páginas Web durante 2008. Desde 2003, el Gobierno dispone de una comisión dedicada a establecer una lista negra de los sitios vistos como ilegales, incluyendo YouTube, Facebook y Orkut, entre otros. Una propuesta de Ley que pronto será aprobada criminalizará con la pena de muerte a la creación de blogs y sitios Web que se salgan de las normas establecidas.

6. Arabia Saudí:
Los intercambios online en este país se consideran inmorales. Postear un comentario en una Web estimada inmoral por las autoridades puede llevar al arresto. Los servicios de seguridad y cortes penales tienen también unas normas muy básicas y que permiten ser manipuladas fácilmente. Las redes sociales como MySpace o Tagged son inaccesibles en este Reino. Otros sitios que permiten acceder a grandes volúmenes de información como la Wikipedia también están bloqueados para “proteger a los Ciudadanos de los contenidos que son ofensivos o violan los principios de la religión Islámica y las normas sociales”.

5. Corea del Norte:
Internet en este país opera como si fuera una Intranet que ofrece correo electrónico, motor de búsqueda censurado, un navegador y un pequeño grupo de sitios de noticias cuidadosamente escogidas por el Gobierno. Las únicas páginas Web disponibles son las que aprueban las autoridades. Para acceder a la Red, los cibercafés necesitan obtener un permiso del Centro de Computación Oficial Coreano, que controla toda la información online. En Noviembre de 2002 este Gobierno lanzó su primer servicio de telefonía móvil, pero su uso civil pronto fue restringido para reducir este “privilegio a la élite militar”.

4. Burma:
Actualmente, tan sólo el 0,1% de la población dispone de conexión a Internet dentro de este país. Es necesaria una autorización por parte del Gobierno para poder tener una conexión en el hogar. Mientras tanto, los proveedores de servicio disponen de unos precios totalmente prohibitivos. Las Leyes relacionadas con las comunicaciones electrónicas y la publicación de noticias online son las más disuasivas del mundo. Hasta tal punto es así que la posesión o importación de un módem sin el permiso pertinente implica hasta 15 años de cárcel por “dañar la seguridad del estado, la unidad nacional, cultura y economía”.

3. Siria:
Después de Vietnam y China, esta República es una de las más represivas en el uso de Internet. La vigilancia y censura son habituales. La Sociedad de Computación de Siria, que es el proveedor de acceso líder, puede interceptar correos electrónicos para monitorizar disidentes. Desde 2007, los propietarios de los sitios Web deben mantener almacenados los detalles de los autores de los artículos y los comentarios. Según los mensajes que el Gobierno envía a estos propietarios, “no es necesario disponer de pruebas para saber que algunos artículos y comentarios son falsos y tampoco para conocer sus autores para declararlos culpables de difamación o violación de la moral pública”. Skype, Facebook, Amazon y YouTube están todos prohibidos en Siria.

2. Vietnam:
Desde 2002, Vietnam se ha equipado con una fuerza Cyber-policial que filtra los contenidos subversivos y mantiene a los Cibercafés bajo vigilancia. El gobierno, accionista de todos los proveedores de acceso, sigue la ley Vietnamita a rajatabla. “El estado debe suprimir todas las actividades en los campos de la cultura e información que puedan dañar los intereses nacionales, destruir la personalidad, los valores morales y el estilo de vida de la gente Vietnamita”. Actualmente es ilegal para un Blogger publicar artículos bajo otra identidad.

1. China:
Tal y como asegura Reporteros sin Fronteras, el país asiático lidera a nivel mundial la represión en Internet. Unos 40.000 empleados del Estado tienen la misión de monitorizar los ficheros que circulan por Internet. Además, el gobierno realiza un filtrado exhaustivo de los contenidos a través del uso de palabras clave. En ocasiones, estas palabras pueden ser reemplazadas con asteriscos y controladas y moderadas antes de que la información sea publicada. La mayor plataforma de blogs es fácilmente controlada por el Gobierno en base a los principios comunistas. En 2008, cerca de 3.000 sitios de noticias quedaron inaccesibles dentro del país. Actualmente 49 bloggers se encuentran en la cárcel, la mayoría de ellos por “revelar al extranjero secretos de estado ”.

4.29.2009

El periodista Hugo Salvatierra presentará su primer libro


La FIP condena firmemente el asesinato de un veterano periodista en Colombia




La FIP representa a unos 600.000 periodistas en más de 120 países de todo el mundo

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) han condenado la muerte brutal del veterano periodista colombiano, José Everardo Aguilar, quien fue asesinado en su propio domicilio, situado en el municipio de El Patía, a unos 450 kilómetros al sur de Bogotá.

Aguilar tenía 72 años y era padre de diez hijos. Tenía espacios radiofónicos en la emisora Bolívar Estéreo y en Canal Local del Bordo, además de ser corresponsal de Radio Súper Popayán. Según relató el director de esta última emisora, un desconocido se acercó hasta la casa del periodista y le ofreció entregarle fotografías y documentos. Cuando José Everardo Aguilar solicitó verlos, recibió seis disparos a quemarropa que le causaron la muerte de manera inmediata. El asesino huyó caminando tranquilamente.

"Este es el pico más alto de una seguidilla de ataques contra colegas en todo el país,", ha declarado Eduardo Márquez, presidente de la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER) y vicepresidente de la FEPALC, quien ha recordado: "En lo que va de año, se han registrado 40 agresiones contra periodistas en Colombia".

Los periodistas de la región rinden homenaje a la valentía de Everardo Aguilar. Ante las amenazas continuas que recibía por sus denuncias de casos de corrupción en el departamento del Cauca y Norte de Nariño, el periodista asesinado solía responder: "Nadie me va a callar".
La FECOLPER ha reiterado que este asesinato busca atemorizar y silenciar a la prensa, vulnerando el derecho de toda la sociedad a obtener información veraz.
La FIP se une a sus colegas colombianos y a la FEPALC en su demanda para que cesen este tipo de crímenes y para que termine también la impunidad con la que se cometen la mayoría de ellos.

4.03.2009

Aprueban federalizar delitos a periodistas

La federalización de los delitos contra periodistas fue aprobada por unanimidad por la Cámara de Diputados, a fin de proteger el ejercicio de la libertad de expresión y garantizar la investigación de agresiones contra los informadores y medios de comunicación, impunes, las más de las veces. El decreto aprobado por los diputados fue turnado al Senado para su revisión y votación, y con ello se alcanza una meta de más de 20 años de esfuerzo por parte de organizaciones gremiales, que han pugnado por fortalecer la libertad de expresión.

Ayer, el pleno de los diputados aprobó adiciones al Código Penal Federal que imponen penas de uno a cinco años de prisión adicionales a las sanciones que se fijan para los delitos penales ya establecidos. “Las mafias locales ya no podrán detener investigaciones por delitos cometidos contra periodistas”, dijo en tribuna el presidente de la Comisión de Seguimiento a Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Gerardo Priego. Subrayó que México ha sido declarado como el segundo país más riesgoso para ejercer el periodismo, después de Irak, con una impunidad casi absoluta de parte de los agresores, que en la mayoría de las veces ostentan cargos públicos locales. Esa fuente de ataque a la prensa gana el primer lugar al crimen organizado, anotó en entrevista. Las adiciones al Código Penal Federal ordenan que será de competencia federal el caso de un delito que se cometa “con el propósito de impedir, interferir, limitar o atentar contra la actividad periodística”.

En el mismo artículo 430 del ordenamiento legal se establece, por agredir a un periodista o medio de comunicación, la pena adicional de uno a cinco años al castigo por un ilícito del fuero común. Habrá multas de 100 a 500 días. En caso de que los culpables sean servidores públicos, las sanciones aumentarán una mitad. Para dar claridad a la federalización de los delitos contra periodistas, se incluye una definición de actividad periodística y se protege la tarea de informar profesionalmente, como la esporádica y no remunerada.

Las bancadas plantearon su posición sobre esta legislación, que se obtiene por consenso de las bancadas, en un marco de violencia del crimen organizado que ha cobrado la vida o desaparición de periodistas, así como ataques a instalaciones de periódicos, estaciones de radio y televisión, con violencia extrema caracterizada por el uso de granadas y armas de asalto. “Los ataques a la libertad de expresión atentan contra los periodistas y contra los derechos de la sociedad, en un intento de negar el acceso público a cierta información, es decir, se vulnera nuestro derecho de ser una sociedad informada”, expresó el diputado Jorge Mario Lescieur Talavera (PRI).

Claudia Lilia Cruz Santiago (PRD) se pronunció por dar instrumentos jurídicos a la investigación de delitos contra los periodistas, a fin de que se fortalezca la actividad periodística y su servicio de informar a la sociedad. César Duarte (PRI), presidente de la Cámara de Diputados, dijo que en la lucha contra la delincuencia organizada es elemental generar mayores condiciones de seguridad al ejercicio libre del periodismo. “Es importante que esta Legislatura envíe un mensaje de fortaleza a este oficio que corre riesgos día con día, sobre todo en donde se encuentra la lucha de la delincuencia organizada de manera permanente queriéndose imponer en regiones del país por encima de la autoridad constituida”, dijo Duarte.

La llamada federalización de los delitos contra periodistas resultó del análisis de iniciativas del diputado Jesús de León Tello (PAN), Ruth Zavaleta, Alliet Bautista Bravo y Victorio Montalvo (PRD), y de una tercera, de la Comisión Especial Para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, presidida por Gerardo Priego.

“Quieren a los periodistas ocupados en defenderse, que en informar”

El Mundo (E.M.) ¿Se esta iniciando juicios a medios de prensa, porqué esta pasando esto?
José Pomacusi (J.P.) Siempre que puedan los medios incomodan al poder, el resultado puede ser un intento de controlarlo de silenciarlo por varias formas, puede ser por el control publicitario el estado normalmente es el principal contratante de publicidad y por lo tanto maneja la distribución de la publicidad oficial que es la mas grande como un mecanismo de premios y castigos. El caso del juicio a ‘La Prensa’, escuchando lo que dice el portavoz oficial, que dice que va ser un proceso de Imprenta, lo verdaderamente relevante no es que comience en algún otro juicio, finalmente va a acabar en un juicio de imprenta ese es un mal precedente para los medios. En la medida en que no se está buscando, el que defienda la integridad de una autoridad, en este caso el presidente de la república, sino sentar un precedente. ‘a partir de ahora le metemos juicio a todos’, vamos a tener a los periodista ocupados en su tarea de informar, sino en su tarea de defenderse y cada vez que quieran escribir algo y, ya sabemos como se esta manejando toda la cuestión de la justicia, poco tiene que ver quien tiene la razón y quien no la tiene, hay tanto mecanismos de coerción desde la propia estructura de poder que la gente termina sujeta a la voluntad del Estado. Mientras sean juicios de imprenta, bienvenidos, aunque no es lo mejor por la intencionalidad que hay detrás, en cuanto sean juicios ordinarios, que la gente se olvide de que su derecho a la información existe, porque no existirá mas.

(E.M.)¿Esto es bueno o es malo?
(J.P.) En la medida de que esto es un intento de querer controlar y de querer callar es malo, pero dada esta la situación planteada, hay que enfrentarla, por ejemplo en Argentina hubo una ola increíble de juicios del gobierno a los medios durante el gobierno de Carlos Menen, cada semana había un periodista que era enjuiciado. El interés, es que se cuente la historia como el quiere que se cuente y el interés de tratar de calmar, controlar y asustar a los que la cuentan no como ellos quieren; en tratar de darle el máximo impulso a quienes la historia como si ellos quieren en este momento el potenciamiento del canal estatal, de la radio y el diario oficial, es formidable, con la plata de todos, solamente con un interés que se cuente solo lo que a ellos les interesa. Hay una intención clara de controlarlos y no solamente de controlar a los medios privados también de satanizarlos, asustarlos, meterles presión a través de impuestos internos y otros mecanismos que tiene el gobierno.

(E.M.)¿Ha habido un tribunal de justicia que haya sentado un precedente aquí?
(J.P.) Ha habido juicios, yo creo que ‘mientras menos legislada la libertad hay mas libertad, mientras mas legislada la libertad hay menos libertad’. Por ejemplo en Estados Unidos se confía tanto en el soberano, en el publico hay tanta confianza que se le otorga libertades incluso, para que el director del medio pueda o propietario puede escribir tal o cual cosa, se le da tanta, se entiende que si puede manipular su medio de comunicación en grado extremo, el publico es el que va corregir eso, porque va dejar de comprar no le va creer, es decir, se va volver un medio sin credibilidad, por lo tanto no va a tener publicidad y va tener que morir, y los va depurando a los medios que no son creíbles. Hay una queja permanente de quienes se sienten afectados por los medios y la queja es la siguiente: “me destrozas en una pagina y lo aclaras en una ‘columnita’ en pagina par interior”, o me destrozas en vivo en televisión durante media hora y aclaras que no era como habías pensado y como habías dicho con una nota de 30 segundos que va metida por ahí escondida en el noticiero. También tenemos deformación en los medios y es bueno que el ciudadano tampoco esta desvalido frente a nosotros el ciudadano pueda defenderse de nosotros, en esos casos si es valido los medios de comunicación no podemos ser intocables pero este no es el caso, en este caso es “asústense todos, porque como hoy le toca a La Prensa mañana les toca a cualquiera”, es un poco la “política del terror”.

(E.M.)¿Existe un tribunal de imprenta, en Bolivia?
(J.P.)Hay que yo sepa, se encuentra en La Paz, la verdad que aquí no se si hay, en Santa Cruz, pero es designado el municipio en acuerdo con las instituciones que están ligadas a los medios. Lo mejor en el mundo entero es la autoregulación, porque cuando tenemos que autoregular a eso le sumamos el trabajo del ciudadano podemos entrar a un cierto control de responsabilidad. Cualquier regulación desde el Estado como intento hacer el gobierno, en cualquier caso se mezclan algún tipo de intereses es decir un interés político o económico. Ahora el diario “La Prensa” tiene que demostrar lo que ha dicho, y hasta donde se sabe tiene las pruebas para demostrarlo tendría que ganar

(E.M.) ¿Si se diera el caso que pasa si ganara y si no ganara ese juicio?
(J.P.)Si gana el medio no pasa nada, sino quien intento demostrar que la prensa le demostró su honorabilidad. Pero si pierde, lo que le pasa al nombre de la prensa, lo que le hizo al nombre de la portada, o al director, no es cárcel, lo que pasa es el castigo del soberano lo calificaran de mentiroso, daña a la gente es un castigo moral, muy duro. El tema de esto es que si lo gana el estado es el precedente y el camino para que se hagan muchos juicios mas. En La Paz hubo sanciones en juicios de imprenta que se ha llevado a cabo en los últimos años. Yo hablé con el director de ‘La Prensa’, el manifestó que tiene pruebas, pero están esperando presentarlo a un Tribunal de Imprenta, porque por Dios ni pensemos en tribunal ordinario con toda la manipulación de la justicia designación de jueces, de fiscales, ni lo pensemos, el día que todos desemboquemos en ese ámbito se acabo la libertad de expresión, la democracia, lo mas importante el derecho de la población de estar correctamente informado. Si lo pierde el estado se demostrara que la prensa no esta tan expensas de la voluntad del poder para someterla, lo quiero decir con esta apertura, yo no creo que nuestro trabajo sea impecable, para empezar hay distintos tipos de medios hay distintos tipos de trabajo distintos tipos de rigor con que se ejerce el periodismo.

Director de Correo del Sur fue elegido presidente de la ANP

El director del diario Correo del Sur, de Sucre, Marco Antonio Dipp, fue elegido ayer presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) en la Asamblea Ordinaria cumplida por esta entidad en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Diecinueve miembros de la institución, que agrupa a los 23 medios impresos más importantes del país, eligieron a Dipp y al resto de los ocho miembros del Directorio por unanimidad. Para la primer vicepresidencia fue elegido Eduardo Bowles, director del diario El Nuevo Día, de Santa Cruz; para la segunda vicepresidencia, Jorge Melgar, director de La Palabra del Beni; para la Tercera Vicepresidencia, Jorge Carrasco Guzmán, de El Diario, de La Paz. Graciela Méndez de Escóbar, del diario Opinión de Cochabamba, fue reelegida tesorera. Como vocales fueron elegidos Mario Roque, de El Alteño de La Paz; Centa Reck, de La Estrella del Oriente, de Santa Cruz, José Pomacusi, de la revista Poder y Placer, también de Santa Cruz y Virginio Lema, de El Nuevo Sur, de Tarija.

La asamblea aprobó con un aplauso el informe presentado por el presidente saliente de la ANP, Pedro Rivero Jordán, que sostuvo que su segundo período presidencial “fue tanto o más difícil que los dos años anteriores, debido a los ataques y agresiones que sufrieron los periodistas y los medios de parte de sectores opositores, pero especialmente de parte del Presidente de la República y de los funcionarios de Gobierno”.Informó de que, en lo institucional, la ANP “está sólidamente posicionada y es ampliamente reconocida por su prestigio, transparencia e imparcialidad, aunque esto no sea entendido por el Gobierno, que sigue viendo a los medios impresos privados como sus principales enemigos”.

Los representantes de los 19 medios impresos aprobaron también, sin modificaciones, el informe económico correspondiente a los dos últimos años de gestión.El nuevo directorio será posesionado en una ceremonia que se realizará probablemente en mayo próximo, en coordinación con el directorio cesante.

«Un reto demasiado grande»
Marco Antonio Dipp / Presidente electo de la ANP

- ¿Cuál cree que es su principal reto?
- Es un reto demasiado grande. La ANP es la institución más sólida, más fuerte y, tal vez, la más representativa del medio periodístico boliviano. En los últimos cuatro años de gestión de Pedro Rivero Jordán, que llega a su culminación en mayo, se ha producido un relanzamiento importante de la ANP, convirtiéndola en uno de los baluartes de la defensa de la libertad de expresión y de las garantías democráticas.

- ¿Qué significa para Sucre que el presidente de la ANP sea de un diario de la capital de Bolivia?
- Es un honor que el diario que dirijo haya sido nominado para asumir la presidencia de la ANP, porque éste es un año en que Sucre celebra el bicentenario del primer grito de libertad de Bolivia. Considero que esto es un homenaje a Sucre.

- ¿El cargo puede generar riesgos en su vida?
- Riesgos, espero que no; dificultades, tal vez; complicaciones, posiblemente, pero ya iremos resolviendo en el camino las dificultades que se presenten.

- ¿Hay libertad de prensa en Bolivia?
- Hay, pero debilitada.

- ¿Qué sintió usted cuando escuchó su nombre como nuevo presidente de la ANP?
- Una extremada responsabilidad, porque de lo que se trata es continuar la labor desarrollada por el anterior directorio.

'El periodista debe saber del lector'

Entrevista
Carlos Casthilo
Director del Observatorio de Medios de Brasil.
Su per­fil

Agrónomo y periodista. Lleva 40 años ejerciendo el periodismo. Radica el Florianópilis.Sus car­gos • Trabajó en Jornal de Brasil, la red televisiva Globo, fue corresponsal del periódico Público de Portugal y en otras publicaciones internacionales. Ahora es catedrático universitario en Brasil.
“Las agresiones a los periodistas son naturales e inevitables, pero de ninguna manera son justificables.

Cambió la agronomía por el periodismo en 1968. En más de 40 años de ejercicio profesional ocupó todos los cargos en un periódico, menos el del dueño. Carlos Casthilo, director del observatorio de medios de Brasil, tiene autoridad para hablar del oficio periodística y la capacidad suficiente para hacer un reflexión de la realidad mediática en Latinoamérica.Vino a participar en el V seminario de la Asociación Boliviana de Carreras de Comunicación Social y Jornada Latinoamericana de Observación Mediática que se realizó en la Universidad "Domingo Savio" con el lema periodismo: pasión y servicio. Y en uno de sus momentos de descanso aceptó hablar con El Nuevo Día.
Crecen las denuncias de agresiones a periodistas en América Latina, ¿por qué?
Las agresiones a periodistas tiene que ver con el desarrollo de la prensa. Hoy la prensa es mucho más grande que hace unos cuantos años. El progreso de los países, el aumento de las poblaciones urbanas, el incremento de la circulación de periódicos, la multiplicación de las radioemisoras y los canales de televisión y la aparición de la Internet amplificó la actuación de los periodistas.
¿No tendrá también que ver los intereses?
Sin duda. De ahí que las agresiones pueden ser hasta naturales, no quiere decir que sean justificables, pero inevitables. Donde hayan conflictos de intereses, sean políticos, económicos e incluso deportivos ya hubo agresiones a periodistas. Esto debe preocupar porque es un fenómeno en ascenso y hay que discutir por qué ocurren. No soy muy adepto a los reglamentos ni a decir esto o aquello no se puede hacer. Las situaciones son cambiantes y distintas, lo que hace imposible tener una norma única capaz de resolver todos los problemas.
¿Esto obliga a cambiar la forma de hacer periodismo?
Claro. En términos teóricos la misión pública del periodismo es una cosa, pero en términos prácticos es diferente. Hay que aceptar que en un tiempo el periodismo se transformó en una industria productora de información y que cuando esta industria produce información en masa no atiende los intereses particulares del público. La necesidad de sobrevivir y de ampliar el público lector obligó a diversificarse para atender nichos de público lector.
¿Le asusta, lo crítica o qué opinión tiene sobre el periodismo amarillista?
Existe en todas partes y es algo histórico. Creo que deberíamos ver por qué este tipo de periodismo crece tanto. Para mi usa un lenguaje más comprensible para el lector de bajo nivel económico, mientras que los periódicos tradicionales y conservadores tienen un estilo de escritura dirigida a los dirigentes o líderes. De ahí que es natural que un obrero prefiera leer un periódico popular que además regalan hasta cuchillos, un recurso válido para incrementar ventas.
¿Entonces hay una nueva misión del periodista?
Creo que el patrón periodístico está cambiando porque la publicidad ya no es más cautiva de los periódicos. Hasta hace muy poco tiempo el periodista trabajaba básicamente para la empresa y el público no importaba mucho, ahora periodistas y empresas empiezan a preocuparse seriamente por el público. La gran preocupación ahora es el lector. Entiéndase bien que saber más de los lectores no es una tarea de las jefaturas de los periódicos, sino una obligación como profesionales para tener más sustento al momento de escribir.
Los medios dedican grandes coberturas a Hugo Chávez, Carlos Correa, Evo Morales, Lula...
No me preocupa que lleguen este tipo de gobernantes, el problema es saber por qué ocurre. En principio las evidencias señalan que hay cansancio y agotamiento de las élites políticas tradicionales. No olvidemos que la política es siempre un proceso pendular que sale de un extremo y va a otro extremo, la ola de regímenes populistas y demagogos están asociados con la ruptura de los esquemas tradicionales de poder, aunque se debe aclarar que las manifestaciones son diferentes de un país a otro. Lula no es igual (Hugo) a Chávez y Chávez no es igual a Evo Morales.
Es optimista con el periodismo
Es difícil decir si estamos bien o mal, lo importante es que caminos y aprendemos con los errores y los excesos que se cometen. Toda la relación que la prensa tiene con el Gobierno y los organismos que ofrecen información en cualquier parte del mundo cambió.

3.31.2009

Se quiere coartar la libertad de expresión, denuncia Rojas

El periodista Andrés Rojas denunció ayer que la Central Obrera Regional (COR) El Alto -afín al partido de Gobierno- quiere coartar la libertad de expresión cuando piden su alejamiento de Canal 57, medio en el que conduce un programa. Además, pidió públicamente garantías al Ministerio de Gobierno.
“Pedí, como corresponde al ministro (de Gobierno) Alfredo Rada garantías porque esto es una alusión pública, al final dice que si el Canal no acata lo que dice la resolución, van a tomar otras medidas”, denunció Rojas en una conferencia de prensa en la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).
El 18 de marzo, la COR de El Alto aprobó una resolución en la que uno de sus puntos pide el alejamiento de Andrés Rojas del Canal 57, porque habría hablado mal de los alteños en los hechos de octubre del 2003. También amenaza con “otras medidas” si es que no se escucha su demanda.

Fuente: La Razón

Premio para José Gramunt

El director de la Agencia de Noticias Fides (ANF), José Gramunt de Moragas, se hizo acreedor al Premio Libertad que anualmente otorga la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) a una personalidad destacada por su aporte al periodismo. El presidente de esta entidad, Pedro Rivero Jordán, entregó ayer la carta de designación al laureado padre jesuita que trabaja en el país desde 1952.

Al acto de premiación fue invitado el presidente de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) Enrique Santos Calderón, director del periódico El Tiempo, de Bogotá.
De acuerdo con las palabras de Rivero Jordán, el galardón es un reconocimiento a la trayectoria y servicio en la búsqueda de la verdad que desplegó Gramunt a lo largo de medio siglo de vida dedicado a la noticia.El secretario ejecutivo de la ANP, Juan Javier Zeballos, afirmó que Gramunt dejó y deja huellas indelebles del oficio para las nuevas generaciones de comunicadores que están en la búsqueda de la verdad.El Premio Libertad es el tercero que otorga la ANP.

La primera estatuilla fue entregada al cardenal Julio Terrazas, en 2007, mientras que el año pasado se premió al columnista paceño Alfonso Prudencio Claure, conocido como Paulovich.
Según explicaron directivos de dicha asociación, la premiación se realizará en la primera quincena de mayo, puesto que se necesita confirmar la presencia del presidente de la SIP para el acontecimiento, que será en la sede de Gobierno.

El 3 de mayo se recuerda el Día Internacional de la Libertad de Expresión y los organizadores pretenden celebrarlo con la entrega del premio a Gramunt.
El galardonado lamentó no tener con quién festejar este premio, “ni siquiera tengo nietos para presumir porque los niños pueden ser simpáticos o antipáticos dependiendo del estado emocional”, dijo, y añadió que el galardón será un impulso para aquellos periodistas que creen en sus convicciones.

Gramunt afirmó que se debe seguir impulsando el periodismo, principalmente en otras regiones donde es necesario tener mayor presencia y destacó también el trabajo realizado en el eje troncal del país, donde indicó que se puede ver un destacado nivel crítico al Gobierno.
La ANP resaltó las cualidades de Gramunt que lo hicieron acreedor al Premio Libertad, entre las que subrayó su indeclinable y valiente defensa de la libertad de prensa y expresión, además de su calidad como analista y columnista de varios medios de comunicación, que caracterizan su dilatada trayectoria.
Gramunt agradeció la distinción y sostuvo que ‘con premio o sin premio’ seguirá su lucha en defensa de las libertades democráticas.

3.26.2009

Funcionaria de la OEA propone mantener en debate la libertad de prensa para luchar contra la censura

La relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entidad perteneciente a la OEA, Catalina Botero, instó a “mantener la sensibilidad sobre” la libertad de expresión procurando mantener el tema en la agenda política de los países. “Creo que a la gente se le olvida que puede hablar, que puede leer, que puede discutir, porque hay un derecho a la libertad de expresión que se le garantiza y que no siempre ha estado garantizado”, dijo.

Asimismo, admitió que aún hay muchos y dificultosos desafíos en materia de libertad de prensa. “Siguen existiendo fenómenos de censura, por ejemplo judicial. Hay países en que los jueces pueden sacar información de la prensa.

O la censura indirecta a través del mal uso de la publicidad oficial o de la adjudicación de frecuencias de radio y televisión. En algunos países se está asesinando a periodistas por parte de grupos de la delincuencia organizada, de manera muy brutal. Tampoco se ha creado un marco legal suficiente para el acceso a la información pública. Hay retos y desafíos importantes”, detalló. Información publicada en el diario Última Hora (Paraguay).

Gobierno debe respetar libertad de prensa

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) pidió en su informe oficial 2008, al Gobierno del presidente Evo Morales respetar y garantizar la libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho a la información en Bolivia, ante el ataque que ejecutó contra los medios de comunicación masivo a lo largo de la gestión pasada. De igual forma, ACNUDH llamó a los medios públicos y privados a ejercer su actividad en el marco del más riguroso cumplimiento de las normas de la ética profesional, más aún cuando se estableció una serie de ataques por parte de los seguidores y simpatizantes del Gobierno contra los periodistas de los medios de comunicación masivos privados y en menor grado contra los reporteros de los medios estatales por parte de los cívicos autonomistas.Esta entidad internacional determinó que las relaciones entre el Gobierno y los medios de comunicación privados fueron tensas durante el año 2008, gestión en la que el Ejecutivo intensificó las acusaciones contra los medios de estar conspirando en su contra. “A su vez, muchos editoriales de los medios de comunicación adoptaron una fuerte línea de oposición en contra del Gobierno”.

3.23.2009

Evo responde a la SIP con más ataques

El presidente Evo Morales respondió ayer al informe que emitió la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) con ataques a la labor de los medios. Dos ministros del Primer Mandatario siguieron la misma línea.
“He escuchado la semana pasada que Evo permanentemente ofende a la prensa, que la SIP, que es la Sociedad Interamericana de la Prensa, (está) haciendo campaña con Morales, quiero que el organismo venga a investigar, ¿quién ofende? Evo Morales o la prensa ofende (a) Evo Morales, que sepa el pueblo. Revisamos la prensa, y hay mentira tras mentira, seguro más tarde otra vez (dirán) ‘el Evo ofende a la prensa’, pero ustedes saben, el pueblo sabe cómo nos ofenden permanentemente, (pero) no importa”, dijo el Jefe de Estado en la inauguración de una avenida en la ciudad de La Paz.

En la tarde, en el municipio de Chipaya (Oruro), Morales se volvió a dirigir a la población y señaló que “la Sociedad Interamericana de la Prensa dice que estoy humillando cada día a la prensa, pero hermanos y hermanas, todo el pueblo sabe, que cada día me humillan de frente los medios de comunicación. Igualmente dijo (el informe de la SIP) que en Venezuela, Nicaragua y Ecuador están humillando, todos los presidentes dicen que humillamos a los periodistas, según este organismo”. Luego acotó: “Tengo documentaciones de periodistas de Cobija, Pando, corruptos. Quiero decir públicamente que la SIP diga la verdad sobre ellos...”.

El lunes 16 de marzo, tras concluir la reunión de medio año que realiza la SIP, ese organismo destacó en el capítulo referente a Bolivia que Morales “ha mantenido inalterable su estilo de atacar al periodismo independiente argumentando que la prensa es su enemiga y que está al servicio de la oligarquía”. Según el informe, Morales también sometió a “escarnio público” a un periodista.
Sin embargo, Morales indicó: “Lamentablemente en Bolivia es una prueba clara de que hay libertad de expresión, hasta los delincuentes, hasta los maleantes que se escaparon a Estados Unidos tienen derecho a hablar en los medios de comunicación” (por declaraciones del ex ministro Carlos Sánchez Berzaín).

Sin embargo, los ataques también son imitados por sus allegados. Es el caso de los ministros de Desarrollo Productivo, Patricia Ballivián, y de Defensa, Walker San Miguel, quienes ayer, en entrevistas con la radio estatal Patria Nueva, acusaron a los medios de comunicación de desinformar.
“Yo creo que hay una desinformación local dentro del sector de Codeina (Comité de Defensa de la Industria Nacional) como los medios de comunicación, y es una irresponsabilidad muy grande”, dijo. Luego agregó, en referencia al conflicto que afecta al Gobierno con el sector de la ropa usada: “Valga la aclaración porque ha sido totalmente tergiversado y honestamente muy irresponsable, porque ha creado expectativas”.

Asimismo, San Miguel, en una entrevista con la misma radioemisora, atacó a los medios cuando presentaba una denuncia contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eddy Fernández, a quien acusó de prevaricato, irresponsabilidad y retardación porque se excusó tres veces de atender el caso Octubre. “Yo creo que la sociedad no está informada, porque los medios de comunicación, salvo contadas ocasiones, una de ellas es Cambio precisamente, no informan con esta precisión”.

La Prensa recurrirá al Tribunal
Tras la denuncia que hizo el Gobierno ante el Ministerio Público de desacato contra el matutino paceño La Prensa, este medio esperará que se constituya un Tribunal de Imprenta.
“La función nuestra es esperar que se constituya un Tribunal de Imprenta porque se trata de una publicación, así que no debe tratarse únicamente a través de ese canal; si se constituyera, nosotros vamos a presentar los descargos del caso en base a documentación”, informó Carlos Morales, jefe de Redacción de La Prensa.

Según Morales, el fiscal Isabelino Gómez dijo que representantes del Gobierno presentaron hace dos semanas una denuncia formal contra ese medio de comunicación, acusándolo de desacato. Esto por un titular que se publicó el 9 de diciembre del 2008.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, sostuvo que la medida fue porque La Prensa “publicó unos titulares que, primero, no tenían conexión ni relación con el contenido, y que mentían, engañaban y eran tendenciosos´.

Fuente: La Prensa