11.30.2013

Extinguen causa contra Milena Fernández

La presentadora de televisión fue acusada por racismo y discriminación al realizar declaraciones que generaron polémica en Oruro
La presentadora de televisión, Milena Fernández, sufrío el acoso judicial por más de un año.

Oruro, 29 nov (ANF).- El juzgado tercero cautelar de Oruro determinó en audiencia extinguir la causa contra la presentadora de televisión, Milena Fernández sobre quien pesaba una denuncia por discriminación. La causa se queda sin efecto tras la homologación de un pre acuerdo con la alcaldesa de Oruro, Rossío Pimentel.
La presentadora de televisión fue acusada bajo la ley 045 de racismo y discriminación al realizar declaraciones relativas a los servicios higiénicos en Oruro. El caso se mantuvo vigente durante 17 meses pero en el último tiempo Fernández logró apoyo de entidades de la prensa y representantes políticos.
“Hemos declarado extinguida la acción penal y hemos ordenado el archivo de ley al favor de la referida ciudadana Milena Fernández Roca”, informó El juez cautelar Nº 3, Julio Huarachi Pozo.
La presentadora de televisión quien pidió disculpas en 16 ocasiones a la población de Oruro, por sus declaraciones en un medio de televisión manifestó su satisfacción por este desenlace
“Oruro disculpó y eso engrandece mucho más a la capital del folclore y su gente porque son gente amable y sencilla por quienes voy a volver”, manifestó Fernández Roca.

11.25.2013

Periodistas de Bolivia denunciaron un marcado deterioro en sus relaciones con el poder

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) religió como presidente de su directiva al periodista Ronald Grebe, y el cruceño Daniel Castro asumió la vicepresidencia; mientras que el Tribunal de Honor está encabezado por Julio César Caballero.
Trabajadoresde la prensa de todo el país asistieron al VIII Congreso de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia

El VIII Congreso de los periodistas del país, realizado el pasado 22 y 23 de noviembre en Santa Cruz de la Sierra, fue categórico al denunciar el mal trato que reciben los trabajadores de la prensa en su cobertura diaria y la falta de interés de los funcionarios publicos en facilitar información que es de interés de la ciudadanía, pero que afecta la gestión gubernamental por tratarse de hechos de corrupción o de incumplimiento de deberes públicos.
 
En un documento titulado ¨Declaración de Santa Cruz¨, se insta a garantizar el ejercicio periodístico tal como lo establece la legislación vigente y se convoca a respetar la institucionalidad democrática con el fin de llegar a las próximas elecciones en un clima de paz social.

Ronald Grebe, que fue reelecto junto  a la directiva cuya gestión regirá hasta 2016, explicó que mediante este manifiesto, los participantes procedentes de los nueve departamentos expresaron su preocupación por el deterioro de las relaciones entre la prensa y el poder en los últimos años.
Grebe explicó que aunque no se hizo una estadística exacta de los hechos violentos se recordó, por ejemplo, el asesinato de un periodista en el pueblo de Escoma; el ataque contra otro colega en Yacuiba; las agresiones contra los editores del Sol de Pando; y los juicios iniciados a Página Siete, El Diario y Agencia de Noticias Fides.
Grebe precisó que el deterioro no solo ocurre con el sector oficialista del poder, sino también con la oposición, y se da en los ámbitos de poder nacional, departamental y municipal.
El documento insta a la comunidad a trabajar por una reconciliación con miras a las elecciones de 2014 y a buscar una relacion entre la prensa y el poder que se dé respetando los derechos humanos y la libertad de trabajo.
 
DIRECTIVA GESTIÓN 2013-2016
 
Presidente:                            Ronald Grebe, La Paz
Vicepresidente:                     Daniel Castro, Santa Cruz
Secretario General:               René Carvajal, La Paz
Secretario de Relaciones:     Rodolfo Lizarazu, Potosí
Secretario de Registro:         Jorge Lazzo, Oruro
Secretaria de Hacienda:       Lidia Campos, Tarija
Vocal:                                   Rosario Rocabado, Chuquisaca
 
Tribunal de Honor
 
Julio César Caballero, Santa Cruz
Carlos Arce, Pando
José Luis Zabalaga, Potosí
Pedro Glasinovic, La Paz
Julián Vedia, Chuquisaca
 
Declaración de Santa Cruz
Las relaciones entre la prensa y el poder políticamente constituido en todos sus niveles de gobierno, nacional, departamental y municipal, se ha deteriorado visiblemente en los últimos años, cada vez son más los casos de agresiones a los periodistas y los medios de comunicación, en los que la acusación permanente es la supuesta oposición política, ya sea desde el oficialismo o desde la oposición, situación que, incluso vulnerando los Derechos Constitucionales y los instrumentos normativos de protección de Derechos Humanos, atenta directamente contra la libertad de expresión como manifestación legítima del ejercicio democrático.
En este sentido, es posible observar las siguientes restricciones y limitaciones al ejercicio periodístico:
·         Trato discrecional de las fuentes oficiales hacia los periodistas que son considerados opositores, tal valoración está relacionada con la cobertura de acontecimientos que tocan aspectos sensibles a la órbita de poder. Las vocerías institucionales niegan acceso a la información pública, utilizando una prelación arbitraria a la hora de bridar información.
·         Discriminación en el ingreso de los periodistas a las conferencias de prensa, separando a los medios entre “amigos” y “enemigos”.
·         Evidente intolerancia a la crítica y el disenso, de parte de las autoridades gubernamentales en todos sus niveles.
·         Se pone en riesgo la seguridad jurídica de los medios de comunicación social cuando la asignación de la propaganda gubernamental nacional, departamental y municipal, está condicionada al favor de los intereses políticos de las autoridades en turno.
·         Evidente restricción del derecho de acceso a la información pública relacionada con la administración de los recursos y la gestión pública.
·         Permanentes y crecientes agresiones en contra de periodistas, hechos que no solo vienen desde el poder político constituido, sino también desde las organizaciones sociales afines y hostiles al gobierno en sus distintos niveles.
·         Impunidad y retraso en el esclarecimiento de los hechos delictivos y denuncias que afectan a medios de comunicación y periodistas.
·         Contrataciones laborales contrarias a las disposiciones legales que rigen al ejercicio legal de la profesión periodística, establecidas en la Ley 494.
·         Tendencia al oligopolio en la propiedad de los medios de comunicación, venida desde el oficialismo y otros sectores.
Frente a la situación descrita, el VIII Congreso Nacional de Periodistas de Bolivia, reunido en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declara:
El acoso de los círculos de poder hacia los medios de comunicación y los periodistas nos hace ver que es necesario que toda Bolivia reflexione sobre la necesidad de ponerle punto final a los discursos y acciones violentas que perturban la paz, las leyes, el estado de derecho y la democracia. Esta reflexión debe llevarnos a tomar conciencia de la necesidad de una reconciliación plena, de un reencuentro de todos los bolivianos por encima de las posiciones doctrinales y de los intereses secundarios, que nos haga llegar responsables y serenos a la próxima cita electoral.
La paz, aun si los periodistas no lo dijésemos, emana de una reflexión sobre la administración responsable del poder. Cuando es administrado en beneficio de sectores privilegiados los resultados nunca han sido positivos para la convivencia nacional y para la democracia. Como tampoco pasa por alto la responsabilidad ética y moral de los servidores públicos.
Para los periodistas la democracia que vivimos es un mandato del pueblo, de ese pueblo que no escatimó esfuerzos y expuso su vida para rescatar el Estado de Derecho de aquellos grupos que al amparo de la fuerza del propio Estado lo expusieron a la arbitrariedad, a la ilegalidad y la dictadura.
Nos vemos obligados a recordar a los políticos del país que el pueblo ha luchado también por la libertad plena de pensamiento, expresión y de prensa, por tanto, reafirmamos nuestra defensa intransigente de estas libertades, ratificando además la plena vigencia de la Ley de Imprenta.
Es dado en la Sala de sesiones del VIII Congreso Nacional de Periodistas realizado el 22 y 23 de noviembre de 2013.

11.12.2013

Ley sobre Consumidores regula la publicidad en los medios de comunicación

En el artículo 38 del proyecto de ley se define, entre otros aspectos, que los medios de comunicación deben velar por la protección de niñas, niños y adolescentes, adoptando medidas adecuadas “contra los contenidos inapropiados en su programación o difusión de información”.

La Paz, 12 Nov. (ANF).- El Órgano Ejecutivo presentó a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para regular los derechos y garantías de usuarios y consumidores de productos y servicios, el cual, además, establece la regulación de las publicidades que se difunden por los medios de comunicación.
Se trata del proyecto de ley General de los Derechos de Usuarios y Consumidores, que a partir de este martes ingresa a tratamiento legislativo en la Cámara de Diputados para posteriormente ser derivado al Senado.
El proyecto de ley, que fue trabajado por el Ministerio de Justicia, busca garantizar una vida digna y saludable para la población boliviana, a través del acceso a alimentos adecuados y limpios, que cuide su integridad física, que garantice su acceso a información adecuada, los servicios médicos, la compra adecuada de medicamentos, educación sobre un buen consumo, derechos de recibir servicios básicos, bancarios, todo dentro del respeto y trato equitativo, a través de un consumo responsable y sustentable.
Inicialmente, el artículo 25 de este proyecto de ley, al que accedió la ANF, prohíbe la publicidad e información engañosa o abusiva: “Está prohibida la publicidad engañosa o abusiva y toda la información u omisión sobre la naturaleza, características, calidad, cantidad, seguridad, desempeño, durabilidad, precio o garantía de productos o servicios que provoque error o daño económico y será sancionada conforme a la ley penal, si resultara delito de fraude o engaño contra la industria y el comercio, sin perjuicio de otras sanciones que correspondan”.
Asimismo, en el artículo 38 parágrafo “d” del proyecto de ley se define, entre otros aspectos, que los medios de comunicación deben velar por la protección de niñas, niños y adolescentes, adoptando medidas adecuadas “contra los contenidos inapropiados en su programación o difusión de información”.
Por otro lado, este mismo artículo, en su parágrafo “e”, señala que se debe “evitar” la información a través de publicaciones, mensajes o imágenes que promuevan la sumisión o exploración de las mujeres o que deshonren o atenten contra su dignidad o imagen.
El diputado Javier Santibáñez (MAS) señaló que estas disposiciones contenidas en el proyecto de ley buscan proteger a los usuarios y consumidores, además de generar una cultura del buen uso de bienes y servicios, en la que estén contemplados los medios de comunicación.
“Como medios de comunicación se debe concientizar a la gente, en lo que es derechos de los consumidores y usuarios. Se establece además que no haya publicidad engañosa, porque al usuario no se le debe dar publicidad engañosa”, señaló Santibáñez a la ANF.
A su turno, la diputada Norma Piérola (CN) cuestionó este proyecto de ley y señaló que este tipo de disposiciones que regulan los contenidos de los medios de comunicación deben ser trabajadas en normas específicas al respecto, a cargo de los diferentes niveles autonómicos.
“La publicidad debería estar reglamentada por las autonomías. El tema de propagandas debe ser tratada por los Gobiernos Municipales”, aseveró, a tiempo de indicar que las Leyes Marco de Autonomías y de Telecomunicaciones lo disponen de esta manera.
Lamentó, además, que se continúen aprobando este tipo de normas, cuando ya existen leyes que regulan los contenidos de los medios de comunicación, como ser la Ley 045 de Lucha Contra el Racismo y Toda forma de Discriminación.

11.01.2013

Presentadora de Tv Milena Fernández se presentará a su audiencia cautelar

Asimismo, pidió una vez más las disculpas a la población orureña por sus declaraciones realizadas en julio de 2012 en un programa de Tv donde se habría mal interpretó sus palabras.

Oruro, 31 Oct. (ANF).- La presentadora de Tv, Milena Fernández, aseguró que se presentará a la audiencia de medidas cautelares en su contra en la ciudad de Oruro prevista para el próximo martes cinco de noviembre por el delito de discriminación, proceso instaurado por la alcaldesa de esta ciudad, Rocío Pimentel.
“Estaré en la audiencia, es una audiencia pública, todos los hermanos orureños podrán verme, estaré presente”, manifestó Fernández.
Asimismo, pidió una vez más las disculpas a la población orureña por sus declaraciones realizadas en julio de 2012 en un programa de Tv donde se habría mal interpretó sus palabras respecto a la ciudad de Oruro.
“Hemos venido a dejar un documento para que la alcaldesa lo haga llegar a la población, le haga saber a pueblo de Oruro que mediante de ella, de su autoridad yo jamás he denigrado, jamás he menospreciado, soy una mujer muy patriota y orureños por favor les pido dejemos las cosas en el pasado acepten las disculpas”, expresó la presentadora del Programa Brújula.

El auge y caída del imperio de Eike Batista

RIO DE JANEIRO—En 2006, Eike Batista entró al opulento hotel Copacabana Palace, en Rio de Janeiro, para participar en un cóctel con un fondo de pensiones canadiense que quería aprovechar las oportunidades que ofrecía el auge de Brasil en la economía mundial. El emprendedor brasileño cautivó a sus anfitriones con su ambiciosa propuesta: su meta era ser el hombre más rico del mundo y los inversionistas que lo acompañaran en esta aventura también prosperarían.
Por JOHN LYONS, LUCIANA MAGALHAES y LORETTA CHAO/ Wall Street Journal


Eike Batista en su casa de Rio de Janeiro con su Mercedez Benz que estaciona en la sala. Eduardo Martino/archivolatino/Redux
"En la forma que lo dice, no suena descabellado," recuerda Brian Gibson, el entonces vicepresidente sénior del Plan de Pensiones de los Profesores de Ontario, que organizó la reunión. "Como inversionista, uno busca alguien con hambre. No sabía si iba a ser el hombre más rico o no, y no me importaba".

Batista no lo logró. En cambio, protagoniza una de las historias de auge y caída más asombrosas en la historia de los negocios. A partir de 2006, el empresario sacó a bolsa cinco empresas nuevas en cinco años, y formó un imperio brasileño de las materias primas a partir de la nada. Aseguró que sus compañías eran "a prueba de idiotas" y las bautizó con nombres que terminaban con la letra X, indicando la multiplicación de la riqueza. Entre las figuras que respaldaron a este ejecutivo de 56 años se encuentran el presidente ejecutivo del conglomerado industrial General Electric, GE +0.14%Jeff Immelt, y el gigante de las inversiones BlackRock Inc. BLK +0.33%El año pasado, Batista aparecía entre los diez hombres más acaudalados del mundo, según la revista Forbes, con un patrimonio que superaba los US$30.000 millones.

De repente, su imperio se derrumbó. La petrolera OGX, que salió a bolsa en 2008 en una operación en la que recaudó US$4.100 millones —en ese momento la mayor oferta pública inicial en la historia de Brasil— declaró el miércoles la mayor bancarrota en la historia de América Latina luego de que no produjera casi ninguno de los 10.800 millones de barriles de crudo que Batista prometió encontrar. El colapso de OGX causó una caída en picada del precio de las acciones del resto de las empresas de su imperio, borrando la mayor parte de su patrimonio.

Las acciones de OGX cayeron 26% el miércoles y acumulan un descenso de 96% en los últimos 12 meses.

Entre los perdedores por las desventuras de Batista se encuentran el gigante de los bonos Pacific Investment Management Co. y el administrador de portafolios BlackRock, algunos de los mayores compradores de los US$3.600 millones en bonos de OGX que ahora valen centavos por cada dólar que invirtieron. Entre los pocos ganadores hay fondos como el de los Profesores de Ontario, que afirman que dieron un paso al costado a tiempo, así como ejecutivos de OGX que dejaron la empresa cuando sus acciones cotizaban alto.

Batista afirma que aún le quedan US$1.000 millones, aunque es imposible de verificar dada la complejidad de sus negocios. Fue sacado de la lista de Forbes de los hombres más ricos del mundo.

Durante una entrevista en septiembre en su oficina de Rio de Janeiro, el empresario afirmó que había sido mal aconsejado por sus ejecutivos. "Brindé la información que me dio la gente", sostuvo, y aclaró que él perdió más dinero que nadie.

Sentado entre los vestigios de media década de hacer negocios —mapas de sus operaciones, una guitarra eléctrica con la forma de Brasil— predijo un regreso. "Mis proyectos están vivos y se convertirán en referencias". A través de la ventana, en la distancia, se podía ver una de sus plataformas en la bahía de Rio.

Los inversionistas de Batista, incluidos el fondo soberano de Abu Dhabi y el gobierno brasileño, tratan de recuperar los cerca de US$20.000 millones que le dieron, tanto en deuda como en acciones. Su esfuerzo se enmarca en una pregunta más amplia: ¿cómo es que nombres de tal envergadura y prestigio dedicaron tanto dinero a las ideas de un hombre, que luego fracasaron en forma tan rotunda?

Parte de la respuesta tiene que ver con la enorme ola de optimismo que inundó a Brasil cuando Batista entró en escena. Los inversionistas globales se abalanzaron sobre los activos brasileños en un momento en que los precios de las materias primas se disparaban y las economías de Estados Unidos y Europa perdían fuerza. Una cantidad récord de empresas brasileñas realizó emisiones de acciones en 2007, la mayoría de las cuales fueron a parar a manos de inversionistas foráneos. Ese mismo año, el mercado bursátil brasileño tuvo uno de los mejores desempeños del mundo. Por si eso fuera poco, justo cuando los precios del crudo se encaminaban a nuevos máximos, el país realizó los mayores hallazgos de petróleo del hemisferio en décadas.

Otra parte también tiene que ver con la capacidad de Batista de canalizar ese optimismo hacia sus proyectos. Varios de sus socios lo describieron como un hombre muy consciente de los incentivos de los banqueros, periodistas, inversionistas y funcionarios gubernamentales que eran parte del boom. Le dijo a sus ejecutivos que inspiraran "codicia", según varios de ellos.

Batista niega haberles dicho a sus ejecutivos que inspiraran codicia.

El empresario también recibió un gran apoyo local. La presidenta Dilma Rousseff participó en una ceremonia para inaugurar la producción de petróleo de OGX y elogió a Batista, además de calificar a OGX como un potencial "socio" de la petrolera estatal Petrobras PETR4.BR -2.10%.

El banco estatal de desarrollo, BNDES, le otorgó un crédito de US$3.000 millones. En parte como consecuencia de esto, algunos inversionistas consideraron que el gobierno no permitiría una quiebra de las empresas de Batista. BNDES prefirió no hacer comentarios.

Para muchos, el carismático empresario con implantes capilares y corbatas de color rosa era el rostro del auge brasileño. Hijo de un brasileño y una alemana, Batista habla inglés con fluidez, con acento germano. Sus oficinas en Rio de Janeiro llegaron a ser una escala obligada para los inversionistas interesados en Brasil.

Apareció en muchos programas de TV en otros países, donde a menudo lo presentaban como el empresario que buscaba superar al estadounidense Bill Gates o el mexicano Carlos Slim como el hombre más rico del mundo, según quién encabezaba el ránking.

La ambiciosa personalidad de Batista encajaba a la perfección con la vitalidad del ascenso de Brasil, señalan inversionistas. Se casó con un símbolo sexual brasileño y estacionaba su Mercedes-Benz SLR McLaren en la sala de estar de su casa. Le gustaba hablar de su mapa astrológico y compraba derechos de exploración petrolera en cifras que terminaban en 63, su número de la suerte.

"Fue un fraude de burbuja," acusa Aurelio Valporto, un economista semiretirado y ex operador de valores que dice haber perdido 40% de sus ahorros en OGX. "Puedo soportar perder dinero porque ya me ha sucedido antes. Lo que me irrita es la sensación de haber sido víctima de un robo."

El regulador de valores de Brasil investiga el posible uso de información privilegiada por parte de Batista. El empresario niega las acusaciones y dice que nunca engañó a los inversionistas.

Otros inversionistas aseguran que Batista es un visionario que creyó en sus compañías y tenía la mayor parte de su patrimonio invertido en ellas cuando declinaron. Afirman que lo que le faltaba a Batista era la capacidad de gestión necesaria para administrar un imperio que se expandía a toda velocidad.

"Fue un vendedor de sueños, y está hundiendo con sus sueños", afirma Arminio Fraga, un expresidente del banco central brasileño cuyo fondo de cobertura obtuvo ganancias al invertir unos US$40 millones en OGX, que luego vendió.

Con un respaldo inicial crucial del fondo de pensiones de los profesores de Ontario, Batista recaudó dinero para construir un conglomerado interconectado de empresas nuevas de recursos e infraestructura. Su firma minera MMX indicó que enviaría mineral de hierro a China a través de un superpuerto, de mayor tamaño que la isla de Manhattan en Nueva York, que era construido por LLX, su empresa de logística. Una empresa energética, MPX, proveería su parte. La empresa de construcción de barcos OSX ubicaría un astillero en el puerto LLX y construiría plataformas petroleras para OGX, la firma petrolera.

En conjunto, las acciones de las compañías les dieron a los inversionistas formas fáciles de participar en los distintos sectores del auge brasileño. El único problema es que unos siete años después de su primera salida a bolsa, el imperio no es rentable.

En la entrevista en septiembre, Batista negó haber engañado a los inversionistas sobre sus perspectivas. "El principal error fue que los recursos que se suponía que debían estar ahí no fueron productivos", sostuvo.

Agregó que el fracaso de OGX a la hora de encontrar petróleo causó un efecto dominó de ventas, que fue alimentado por rumores de ex socios que querían perjudicarlo. "Nadie puede soportar una corrida bancaria", indicó Batista. Además señaló que muchos de sus proyectos tienen futuros prometedores y que fueron afectados injustamente por el colapso de OGX.

Ahora que OGX ha solicitado la protección por quiebra, Batista tiene 60 días para presentar un plan de reorganización. Los tenedores de sus US$3.600 millones en bonos probablemente se queden con el control de la empresa. La compañía aún no ha comenzado a producir petróleo y sus intentos anteriores por lograrlo han fracasado.

Hubo señales de alerta. Para el momento en el que Batista se reunió con los representantes del fondo de pensiones de los Profesores de Ontario en el Copacabana Palace, ya había acumulado una serie de fracasos, incluidas una empresa de cerveza, una compañía de jeeps llamada JPX y una imitación de FedEx FDX +2.00%.

Uno de los fracasos más notorios de Batista fue una empresa de oro, TVX, que se ubicó entre las mayores mineras de oro del mundo en los años 80 y 90. Pero quebró, y sus minas en actividad fueron vendidas.

Algunos bancos de inversión, incluyendo Credit Suisse, CSGN.VX -0.46%que coordinaron la salida a bolsa de algunas de las mayores empresas de Batista ganaron millones de dólares en comisiones. El fondo de pensiones de los profesores de Ontario dice que obtuvo una ganancia de "10 dígitos" con Batista.

Empresarios que han recibido propuestas de negocios de Batista aseguran que suele comenzar del mismo modo: con sus primeros años como corredor de oro en la Amazonia brasileña. Lo que busca transmitir con la historia es que el empresario se hizo a sí mismo y su visión se conjuga con tomar riesgos y perseverar.

Según relata, Batista sintió la fiebre del oro a temprana edad. Cuando el auge del oro se desató en la Amazonia a fines de los 70, abandonó sus estudios de ingeniería en Alemania y transportó oro en un auto viejo hasta Rio, para venderlo. Dice que amasó US$6 millones en un año y medio. Tenía menos de 25 años.

Mientras el joven Batista estaba en la Amazonia, su padre, Eliezer Batista, ayudaba a convertir Vale SA VALE5.BR +1.86%en una de las mayores firmas mundiales de mineral del hierro. Dirigió la empresa durante un tiempo y es considerado uno de los hombres más prominentes de su generación.

Por lejos, el mayor acuerdo de Batista fue lanzar OGX, la petrolera que acaba de declararse en bancarrota. Recaudó más de US$9.000 millones en deuda y valores desde 2007.

La idea para la empresa surgió en 2006, cuando Brasil había descubierto algunos de los mayores yacimientos petroleros del mundo, en las profundidades del océano. Algunos de esos campos petroleros serían subastados.

Batista decidió recaudar dinero para comprar algunos de esos campos en aguas profundas. La estrategia era comprarlos y luego traer a las principales petroleras del mundo para administrarlos. En cuestión de meses, Batista lanzó OGX con US$500 millones del fondo de los profesores de Ontario y US$500 millones de su propio dinero.

Justo antes de que se concretara la venta, las autoridades brasileñas sorprendieron a la industria petrolera al retirar de la subasta los yacimientos en aguas profundas. Los campos, indicaron funcionarios, simplemente eran demasiados valiosos. Lo que quedaba para ser subastado incluía viejos campos a baja profundidad que Petrobras explotaba desde los años 70.

Eso dejó a Batista y su equipo en un dilema. El empresario adaptó su plan de negocios con rapidez. La nueva propuesta era que los campos a poca profundidad eran campos fáciles de explotar que Petrobras no tenía los recursos para desarrollar porque estaba gastando grandes sumas para explorar petróleo en aguas profundas. Y aunque los pozos eran viejos, nueva tecnología sísmica de 3-D podría posibilitar nuevos descubrimientos.

En diciembre de 2007, OGX compró casi todos los bloques en aguas de poca profundidad que se subastaron.

Para el año siguiente, OGX preparaba la mayor salida a bolsa de la historia de Brasil. En el prospecto, OGX indicó que sus campos representaban hasta 10.800 millones de equivalente a petróleo. Y aunque la tasa potencial de recuperación era de alrededor de 27%, el prospecto señalaba que el equipo ejecutivo de Batista, compuesto por expertos en la industria, había conseguido una tasa de descubrimiento mucho mayor, de 53%, cuando trabajaban para Petrobras.

Pero había señales de inquietud. Merrill Lynch, ahora una unidad de Bank of America, BAC +0.57%se retiró del acuerdo luego de que su analista petrolero, Frank McGann, les dijo a banqueros que pensaba que las cifras de OGX no encajaban. Bank of America prefirió no hacer comentarios.

OGX perforó su primer pozo exploratorio en la zona de la Cuenca Campos, cerca de los viejos pozos de Petrobras. En octubre de 2009, OGX reportó los resultados: un descubrimiento de hasta 1.500 millones de barriles de petróleo recuperable.

Cuatro años y varios miles de millones de dólares después, OGX daría marcha atrás e informaría que la mayoría de sus campos en la Cuenca Campos no producirían petróleo comercial después de todo.

La salida a bolsa sumó rápidamente más de US$10.000 millones a la riqueza personal de Batista, y lo convirtió en uno de los hombres más ricos de Brasil.

En 2009, comenzó a trabajar en una nueva empresa para construir barcos, OSX, con la intención de construir plataformas petroleras para OGX. La petrolera hizo varios pedidos, lo que le dio a OSX una importante fuente de ingresos. Las plataformas eran enormes y más adelante resultó que no servían para la tarea que debían desempeñar, según una persona al tanto.

OSX salió a bolsa a comienzos de 2010 por unos US$1,400 millones.

Pero las firmas petroleras que analizaron de cerca sus activos no se llevaron una buena impresión.

En lo que Batista ahora dice que fue su principal error, decidió intentar desarrollar los campos solo. "Mucha gente quería hacer un negocio con nosotros y fuimos arrogantes", dijo. "Fue un error estratégico porque mi equipo me convenció de que teníamos activos tan importantes que debíamos explotarlos solos, y me perdí oportunidades increíbles de lanzar emprendimientos conjuntos".

OGX estableció más de 100 pozos. Pero aunque perforaba a un ritmo furioso, no producía crudo. Para 2012, los inversionistas le preguntaban a Batista cuándo comenzaría a cumplir.

En marzo de ese año, el empresario emprendió lo que sería la última campaña de recaudación de fondos de OGX. Consiguió otros US$3.500 millones en préstamos de inversionistas como el fondo soberano de Abu Dhabi y General Electric. En junio, OGX les dijo a los inversionistas que los campos de la Cuenta Campos no eran tan buenos como se creía y redujo las estimaciones de producción en dos tercios. Su acción cayó 50% en un día.

En mayo de 2013, Batista vendió unos US$60 millones en acciones de OGX, según documentos regulatorios, y vendería más en junio. Para el 1 de julio admitió que la Cuenca Campos era un fracaso y dijo que la empresa no tenía la tecnología para desarrollar los pozos.

"Creí en eso. Creí en eso tanto como ellos", aseguró Batista. "Viviendo en un país que tiene estos enormes descubrimientos petroleros, ¿por qué no debería yo también ser bendecido con uno?".

10.24.2013

El Papa Francisco suspende a obispo despilfarrador en Alemania

el papa alertó que el problema no es el dinero sino la avaricia. El prelado impulsaba la construcción de la sede episcopal con 42,4 millones de dólares. El caso desató la protesta de los feligreses alemanes. El pontífice alerta que quiere una Iglesia austera. Gastó $us 20.000 en su bañera.



CARLOS MORALES Y AGENCIAS - cmorales@eldeber.com.bo

El papa Francisco dio ayer una nueva señal de la nueva Iglesia católica que impulsa bajo su mandato. Tras un sonado escándalo en Alemania, el pontífice decidió suspender temporalmente al ‘obispo despilfarrador’, monseñor Franz-Peter Tebartz-van Elst, de la ciudad de Limburgo (sudeste de Alemania), tras el escándalo provocado por su afición al lujo.
"La Santa Sede considera oportuno" autorizar que monseñor Tebartz-van Elst deje "durante un tiempo" la diócesis, a la espera del resultado de la investigación interna, informó el Vaticano.
La decisión de Francisco fue tomada después de varias reuniones con importantes representantes de la Iglesia alemana y de haber recibido el lunes en el Vaticano al obispo involucrado en el caso, blanco de críticas por sus gustos costosos y cuya renuncia reclaman numerosos alemanes.
Desde que fue elegido papa, Francisco, que aspira a impulsar una ‘Iglesia pobre para los pobres’, no ha tomado medidas especiales contra el fenómeno, pero aceptó la renuncia de un obispo esloveno considerado también un derrochador y se comprometió a reformar las controvertidas finanzas internas de la Santa Sede.


Satisfacción entre feligreses
Los católicos alemanes manifestaron inmediatamente su satisfacción por la decisión del papa argentino y estimaron que con ello se ofrece ‘una nueva oportunidad’ a esa diócesis.
"La situación para los creyentes y para el conjunto de la Iglesia alemana en las últimas semanas era pesada", reconoce en una nota Alois Gluck, presidente del Comité Central de los Católicos Alemanes.
Por su parte el portavoz del Gobierno alemán, Georg Streiter, rechazó comentar la decisión al considerarla "un asunto interno de la Iglesia".
El vocero recordó, sin embargo, que el obispo es remunerado por el Estado como los demás miembros de la jerarquía de la Iglesia de ese país.


Crisis de credibilidad
El obispo está siendo investigado penalmente por el tribunal de Hamburgo (norte) por haber mentido sobre su viaje en clase ejecutiva a la India para visitar a los pobres de ese país.
La Iglesia católica alemana, entre las más ricas del mundo, suele financiar numerosas asociaciones, escuelas, misiones y proyectos de desarrollo.
El escándalo desatado en Alemania generó un problema de credibilidad en la Iglesia, en un país que se identifica con la austeridad y con la línea de sobriedad y sencillez que defiende el papa Francisco.



Se hizo construir una tina de 20.000 dólares
Tebartz-van Elst, de 53 años, fue acusado de haber emprendido la construcción de una onerosa sede episcopal, con museo, sala de conferencias, capilla y apartamentos privados.
El proyecto, decidido por su predecesor, costaba unos $us 7,6 millones, pero los gastos de la obra han aumentado notablemente, alcanzando los $us 42,4 millones.
Según los medios de prensa alemanes, el religioso gastó para su tina personal $us 20.000, sin hablar de un comedor de 63 metros cuadrados, de casi $us 4,1 millones.
El caso del "servidor más caro de Dios", como lo han tildado los editorialistas, genera mucho interés en Alemania, país donde las iglesias se benefician de un impuesto, por lo que gozan de fondos considerables.


Escándalo
Denuncia de los medios
El escándalo en relación con el obispo Franz-Peter Tebartz-van Elst estalló después de que los medios de comunicación alemanes denunciaran el lujoso estilo de vida del prelado.

Indagado por la justicia
Tebartz-van Elst es investigado por dos fiscalías en Alemania por supuestos casos de declaraciones en falso (en relación con un viaje en primera clase a la India) y fraude (relativo a obras de la residencia en Limburg).

Caso crítico para los católicos
La Iglesia católica alemana tiene unos 24,5 millones de fieles en Alemania, unos 700.000 más que la evangélica, aunque en ambas confesiones se producen anualmente unas 125.000 apostasías (abandono de la religión)

Panorama electoral del 2014 es altamente peligroso para libertad de prensa y expresión

El presidente de los periodistas paceños afirma que pareciera ser que una delas principales preocupaciones del gobierno de Evo Morales, el amordazamiento de los medios de comunicación y la autocensura en los periodistas.

 
La Paz, 23 Oct (ANF).- El presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Antonio Vargas, manifestó este miércoles que el panorama eleccionario del 2014 para los periodistas bolivianos es altamente peligroso. Argumentó que no están dadas las condiciones de seguridad por parte del gobierno para el ejercicio de la libre información.
“El panorama electoral del 2014 es altamente peligroso para la libertad de expresión y la libertad de prensa por dos razones fundamentales; la primera, por un marco jurídico que es altamente restrictivo de la libertad de expresión, de la libertad de opinión, del acceso de la información”, expresó.
Vargas acotó que la segunda razón es porque el poder político constituido ahora en manos del Movimiento Al Socialismo (MAS) quiere lograr su “reproducción”, vale decir, que quiere lograr una reelección.
“Por lo tanto hay un clima bastante virulento hacia la prensa porque es mediante el trabajo de la cobertura periodística que los públicos, que después van a ser los votantes, se enteran de actos de corrupción y de actos de mal gobierno que en determinado momento pudieran perjudicar la candidatura del presidente Morales”, añadió.
Agregó que por ese motivo y objetivo oficialista, el ciudadano va a estar totalmente restringido tanto en la información que viene del sistema político hacia la ciudadanía como en el acceso que debería tener el ciudadano a la información que se genera en el sistema político.
Por ello, dijo, pareciera ser que una de las principales preocupaciones del presidente Evo Morales es el “amordazamiento de los medios de comunicación y la autocensura en los periodistas”.
Ante este panorama propuso a los periodistas es dar lo mejor de sí y no romper nunca el vínculo de corresponsabilidad que hay entre la prensa y la ciudadanía toda vez que la población necesita y quiere estar informada.

5.02.2013

Bolivia sigue bajando en el ranking de libertad de prensa, está en el 109

Este 3 de mayo a iniciativa de la Organización de Naciones Unidas (ONU) se recuerda el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Bajó 59 puntos en la gestión de Evo Morales.

La Paz, 2 may (ANF).- Bolivia volvió a bajar en la clasificación mundial de la libertad de prensa que realiza la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF), nuestro país ocupa el puesto 109 de los 179 países que están contemplados en el informe 2013
La caída de Bolivia es sostenida ya que en el año 2005 nuestro país tenía el privilegio de ubicarse entre los primeros 50 países del mundo y ser el primero de la región en esta clasificación mundial que se publica en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa.
“Bolivia, país en que algunos medios de comunicación fueron blanco de atentados espectaculares (ataques con dinamita, incendios provocados) y donde la polarización pesa tanto a escala nacional como local. Marcado por un año de gran tensión entre el gobierno y los principales sectores de la prensa privada”, señala la breve reseña que le dedica a Bolivia el informe 2013 de RSF.
La clasificación de la organización de utilidad pública, reconocida por la Organización de las Naciones Unidas ONU y la Unesco, lamenta que en lo que va del año ya se han registrado 19 periodistas muertos, 9 net-ciudadanos muertos, 174 periodistas encarcelados y 162 net-ciudadanos encarcelados, en todo el planeta.
Al respecto, el presidente de Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Antonio Vargas manifestó que hay una libertad de expresión “condicionada” por un marco jurídico vulnerario y por otro lado, por la violencia física, verbal y psicológica que ejercitan algunos servidores públicos contra los trabajadores de la prensa.
“El Ministerio Público es bastante expedito cuando se trata de defender a servidores públicos afines al partido gobernante pero absolutamente ineficiente con se trata de resolver casos como el del compañero (Fernando Vidal en Yacuiba, no sabemos en qué anda y no conocemos en qué ha terminado el caso de Hanali Huaycho y cuánto otros casos donde periodistas han visto afectada su integridad física”, manifestó Vargas en declaraciones a ANF.
Finalmente, dijo que en el ambiente preelectoral que le tocará vivir al gremio periodístico se harán efectivas las “limitaciones” que ha diseñado el partido en función de Gobierno que estarían dirigidas a favorecer la candidatura del presidente Evo Morales.

4.22.2013

Fiscalía prohíbe a diario sucrense la publicación de fotos del gobernador Urquizu

La inédita decisión del representante del Ministerio Público fue rechazada por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)

Redacción central, 22 abr (ANF).- El fiscal de Materia, Jorge S. Romay Pulido determinó prohibir al periódico Correo del Sur la publicación de fotografías del gobernador del departamento de Chuquisaca, Estéban Urquizu. La inédita decisión del representante del Ministerio Público fue rechazada por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)
A criterio de la organización que reuné a los principales medios escritos del país la medida “contraviene toda norma constitucional y vulnera libertades de carácter universal propias de un clima democrático” y acota que “hace ejercicio de un particular y vertical exceso de autoridad”
Según el requerimiento emitido por el fiscal de Materia de la ciudad de Sucre exige al medio impreso que a “la brevedad posible” se deje sin efecto la publicación de la imagen del Gobernador.
El fiscal Romay argumenta su requerimiento en que una imagen del gobernador Urquizu, incluida en un aviso pagado por la fábrica de cemento Soboce afecta su derecho a la “privacidad, intimidad, honra, propia, imagen y dignidad”.
Pese a que el aviso pagado y difundido lleva con claridad la autoría, origen y responsabilidad por su contenido, el fiscal Romay requiere que el director del periódico de la capital certificar “qué persona y/o institución contrató el espacio publicitario”, señala la denuncia de la ANP.
La ANP recuerda que un fiscal no tiene atribuciones para prohibir la difusión de mensajes, según la Ley del Ministerio Público y que la atribución es propia de un juez en lo civil, a demanda del derecho a la imagen presentado por la parte afectada.
El requerimiento fiscal argumenta una “difusión e incitación al racismo y la discriminación” comprendida en el Artículo 281 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, y señala “difamaciones racistas, discriminatorias”
Según la organización de los medios impresos, el empleo de este argumento, también fue usado en otro caso para abrir un proceso penal contra dos periódicos y una agencia de noticias.
Ello “sólo confirma aquello que denunció la ANP en octubre de 2010: esta norma solamente tiene por finalidad castigar la independencia de los medios de comunicación, silenciar a quienes defienden las libertades ciudadanas, sin cumplir el propósito para el que fue sancionado”, expresa el comunicado de ANP.
“Por las consideraciones anotadas y los antecedentes señalados, la ANP rechaza la orden de suspender la difusión de las imágenes del gobernador Urquizu por constituir un nuevo atropello a las libertades democráticas y llama a la Fiscalía a defender los intereses colectivos en lugar de parcializarse”, concluye el pronunciamiento.

4.17.2013

INFORME 2012 DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

2012

 

 INFORME DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

 

Dra. Catalina Botero

Relatora Especial para la Libertad de Expresión

 

SECRETARÍA GENERAL

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2.         Bolivia 

A.        Avances

 
1.            La Relatoría Especial manifiesta su satisfacción por la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, de 20 de septiembre de 2012, en la cual se declaró inconstitucional el delito de desacato. El Tribunal Constitucional resolvió que el artículo 162 del Código Penal, que establecía pena de privación de la libertad de 1 mes a 2 años para quien por cualquier medio injuriare, calumniare o difamare a un funcionario público, afectaba de manera desproporcionada el derecho a la libertad de expresión, creaba una situación inconstitucional de desigualdad entre funcionarios y ciudadanos, y era incompatible con los compromisos internacionales del Estado boliviano en materia de derechos humanos. Asimismo, enfatizó que los funcionarios públicos deben ser objeto de una fiscalización especial y amplia, que permita un debate vigoroso sobre asuntos de relevancia pública. El Tribunal Constitucional reiteró el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y citó la doctrina del sistema interamericano en materia de libertad de expresión, incluyendo el Informe sobre la Compatibilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, publicado por la CIDH en 1994, el Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, incluido en el Informe anual de 2011 de la CIDH, y la Sentencia de la Corte Interamericana en el caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica de 2004[1]. Para la Relatoría Especial, la sentencia mencionada constituye un avance ejemplar en materia de libertad de expresión y resalta la importancia de adecuar las legislaciones nacionales a los estándares internacionales en la materia.

 

B.        Agresiones y amenazas

 

2.            La Relatoría Especial fue informada sobre un atentado ocurrido el 29 de octubre contra la emisora Radio Popular en Yacuiba, en el cual cuatro sujetos habrían utilizado gasolina para prender fuego a las instalaciones. El periodista Fernando Vidal, quien conducía su programa en el momento del atentado, y la técnica Karen Arce habrían sufrido quemaduras graves y habrían sido hospitalizados. De acuerdo con información recibida, el Gobierno de Bolivia condenó el ataque e inició una investigación; la policía habría detenido a tres de los presuntos autores materiales del atentado[2].

 

3.            La Relatoría Especial recibió información concerniente a un ataque que habrían sufrido la Radio Comunitaria de Yapacaní y el Canal 8, el 14 de noviembre de 2011. De acuerdo con lo informado, un grupo de manifestantes habrían entrado por la fuerza a la emisora y el canal de televisión, destruido el mobiliario y robado computadoras y equipos. Días antes del ataque, la radio habría emitido entrevistas con habitantes de Yapacaní que criticaban al alcalde[3].

 

4.            De acuerdo con información recibida, el 12 de enero de 2012 presuntos miembros de la Policía habrían golpeado al camarógrafo Jorge Córdoba de Canal 13 Salesiano y lo habrían despojado de sus equipos de trabajo, mientras cubría un disturbio originado en una disputa municipal en Yapacaní, Santa Cruz. En el mismo incidente la Policía habría arrebatado la grabadora al periodista Fanor Villarroel, de Radio Omega[4]. El 30 de enero, marchistas de organizaciones indígenas y campesinas se habrían enfrentado con la Policía al intentar entrar a la Plaza Murillo de La Paz y habrían lanzado piedras y palos con los cuales habrían herido a varios policías, a la periodista Helga Velasco,  a los camarógrafos Carlos Saavedra y Alejandro Estívariz, y al fotógrafo Miguel Carrasco[5].

 

5.            El 4 de febrero, dos policías y un guardia privado que se encontrarían en estado de embriaguez habrían perseguido y amenazado al sacerdote Juan Carlos Ferrufino, director de Radio Esperanza en Aiquile, Cochabamba. Además de atacar al sacerdote habrían herido de bala a otras tres personas. El hecho fue condenado por el Gobierno y al menos dos sospechosos habrían sido detenidos[6]. Además, según información recibida, el 16 de febrero el camarógrafo de Bolivia TV, Nelson Escalante, habría sido expulsado por la fuerza de una reunión de seguidores del gobernador suspendido del Beni, Ernesto Suárez[7]. Adicionalmente, el 22 de abril, un grupo de personas habría intervenido la emisora de radio Arrairru Sache en el municipio de San Ignacio de Moxos y agredido al director, Gregorio Nuni. Según lo informado, Nuni habría leído un comunicado de un grupo de manifestantes que se oponía a la construcción de una carretera, y el Gobierno habría condenado la agresión y anunciado la investigación de los hechos[8].

 

6.            La Relatoría tomó conocimiento de agresiones ocurridas contra periodistas que cubrían un enfrentamiento entre policías, médicos y estudiantes de medicina en La Paz. El 3 de mayo, el técnico de Red Uno, Abraham Pareja, habría resultado herido cuando un proyectil de gas lacrimógeno presuntamente lanzado por la policía atravesó el vidrio de su vehículo[9]. El 16 de mayo, el camarógrafo de CNN Bolivia, Cristián Rosendi, habría sido herido en la cara, el fotógrafo de la Agencia de Noticias Fides, Gastón Brito, habría sido herido en una pierna y la periodista Carolina Ulloa de la cadena Unitel se habría desmayado por la inhalación de gases lacrimógenos[10].

 

7.            De acuerdo con información recibida, el editor del periódico Página Siete, Marcelo Tedesqui, habría recibido amenazas contra su familia a través de llamadas telefónicas en el mes de mayo. Las amenazas vendrían después de publicar una serie de artículos acerca del presunto ingreso irregular de decenas de cadetes a la Academia Nacional de Policías[11].

 

8.            Según reportaron diversas organizaciones, durante las protestas protagonizadas por policías a fines de junio de 2012, habrían resultado agredidos varios periodistas. Así por ejemplo, los días 22 y 23 de junio, policías que participaban de las protestas habrían impedido cumplir con su trabajo a periodistas de Bolivia TV. El 25 de junio habría sido golpeada en La Paz la periodista de la Radio Patria Nueva, Helen San Román, y en Oruro la periodista Irene Tórrez, de la Red PAT[12].

 

9.            La Relatoría Especial recibió información sobre una serie de atentados contra radioemisoras comunitarias en Bolivia. El 14 de junio artefactos explosivos habrían estallado en las emisoras Radio Vanguardia y Radio Cumbre, en la localidad de Colquiri en el contexto de un conflicto entre grupos mineros[13]. El 26 de junio, una explosión habría dañado la antena de transmisión de la estación comunitaria Radio Emisora Bolivia, en Oruro, que emite programación crítica acerca de las necesidades de la población campesina. La emisora quedó temporalmente fuera de servicio[14]. Adicionalmente, el 26 de agosto, la emisora FM Comunitaria de Buenavista, Santa Cruz, habría sido intervenida por un grupo de personas que presuntamente golpearon al radiolocutor, Hugo Rojas y sustrajeron equipos de comunicación[15].

 

10.          La Relatoría fue informada de la detención del camarógrafo de Fides TV, Alejandro Estívariz, el 14 de agosto cuando cubría una protesta de los operadores de limpieza en La Paz. Según lo informado, Estívariz habría sido detenido durante dos horas en el Comando de Conciliación de la Familia por presuntamente haber filmado a efectivos de la policía. Antes de permitir su salida, un coronel de la policía le habría avisado que en tanto “hubo agresión entre partes” el hecho “quedar[ía] como antecedente” para Estívariz[16].

 

11.          El periodista Jimmy Arias y el camarógrafo Johnny Callapa, del canal estatal Bolivia TV, habrían sido retenidos el 18 de agosto cuando hacían una cobertura noticiosa en el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). De acuerdo con la información recibida, un grupo de personas, que se oponía a una consulta popular acerca de la construcción de una carretera, habría impedido a los comunicadores abordar la aeronave que los regresaría a la ciudad, y los habría amenazado y retenido hasta que otras personas les ayudaron a escapar[17]. Adicionalmente, el 9 de octubre, miembros de la fuerza pública habrían hostigado al equipo periodístico de la Cadena A y decomisado temporalmente el material grabado, cuando reportaban sobre un operativo militar en Challapata, departamento de Oruro[18].

 

12.          Según información recibida, el 11 de octubre, una bala impactó la casa del periodista Humberto Vacaflor Ganam, en Tarija. Vacaflor, denunció que esta era la segunda vez en dos años que desconocidos disparan contra su vivienda[19]. El 13 de octubre, el editor y dueño de El Sol de Pando, Wilson García Mérida, y Silvia Antelo, gerente de la misma publicación, habrían buscado refugio durante algunos días, en Brasilea, ciudad fronteriza de la República de Brasil después de ser acosados por algunas personas que habrían manifestado su intención de detenerlos, en ejercicio de su autoridad pública[20]. La Relatoría Especial asimismo fue informada sobre el ataque violento contra Ghilka Sanabria, editora de El Diario, ocurrido el 5 de noviembre, en el que un agresor habría golpeado su cabeza contra una pared cuando ella salía de su oficina[21].

 

13.          El Principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH, aprobada en el año 2000, establece que “[e]l asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.

 

C.        Responsabilidades ulteriores

 

14.          El 4 de marzo, el Juzgado Tercero de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz condenó al periodista Rogelio Vicente Peláez Justiniano a dos años y seis meses de prisión, con ejecución condicional de la pena, al encontrarlo responsable de los delitos de difamación, calumnia y propagación de ofensas en perjuicio de Waldo Molina Gutiérrez, y lo absolvió del delito de injuria. El caso se habría originado en un artículo publicado en abril de 2010, en la revista mensual Larga Vista, dirigida por Peláez Justiniano, que cuestionaba el monto de los honorarios recibidos por el señor Molina como abogado del Comité Nacional de Defensa de los Aportes al Fondo de Retiro del Empleado Público. A la vez, el acusado habría optado por ser juzgado ante la justicia ordinaria y no mediante la Ley de Imprenta[22].

 

15.          La Relatoría Especial tuvo conocimiento de la demanda penal presentada contra dos periódicos y una agencia de noticias por el delito de Difusión e Incitación al Racismo o a la Discriminación, tipificado en el artículo 23 de la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación. De acuerdo con lo informado, el Ministerio de la Presidencia habría presentado una querella a finales de agosto con base en una información de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y los periódicos Página Siete y El Diario que, según las autoridades, habría distorsionado y descontextualizado una afirmación del Presidente en la que comentaba sobre la pobreza en los sectores rurales de las regiones del Altiplano y del Oriente. Según el Ministerio de Comunicación, durante un discurso pronunciado en Tiahuanacu en la mañana del 15 de agosto, el Presidente dijo: “Sólo por falta de voluntad podemos ser tan pobres o no podemos tener alimento, mientras en el Altiplano es diferente si hay helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento, es una verdad eso. Pero en el Oriente no, sólo por flojos podemos hambrear, pero sí hay algunos programas que nos permiten mas bien mejorar nuestra economía, que mejor garantía”. La declaración del Presidente habría causado reacciones de molestia entre autoridades del Oriente. En la noche de ese día, la ANF habría distribuido entre sus abonados una información complementaria titulada “Evo dice que si se hambrea en el oriente es por flojera”. Al día siguiente Página Siete tituló: “Evo acusa de flojos a los habitantes del oriente”, y El Diario anunciaba: “Morales opina que el oriental es flojo y le critican por discriminador”. El Gobierno calificó esas tres publicaciones como “tergiversadas, distorsionadas y descontextualizadas” y presentó la demanda por violación de la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación[23].

 

16.          Según información recibida, el Senador Roger Pinto se encontraría en la embajada de Brasil en La Paz, desde el 28 de mayo de 2012, en razón a que éste país le habría otorgado asilo político. Al parecer Pinto enfrenta, entre otras, múltiples denuncias por desacato por sus afirmaciones sobre funcionarios públicos[24].

 

17.          Según el Principio 11 de la Declaración de Principios de la CIDH, “[l]os funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como “leyes de desacato” atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información”. Adicionalmente, el Principio 10 establece que “[l]as leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas”.

 

D.        Declaraciones estigmatizantes

 

18.          La Relatoría tuvo conocimiento de declaraciones que habrían sido realizadas por el alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Percy Fernández, durante un acto oficial el 1 de septiembre, contra el periódico El Deber. Según la denuncia pública formulada por organizaciones que defienden la libertad de expresión, el alcalde se habría referido a presuntos intentos por parte del periódico de lograr su destitución e indicó que “[l]o tumbaremos algún día […] No sé si se van a ir directamente a dos metros bajo tierra o si se van a ir no más a su casa, pero algo les va a pasar, no?, que no lloren que no es amenaza, es conversación no más”[25].

 

19.          Adicionalmente, según lo informado, el Vicepresidente de Bolivia, durante su intervención en la reunión de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias el 19 de julio, habría afirmado que algunos medios de comunicación inventan “conflictos” y tienen actitudes “golpistas”[26].

 

E.        Otras situaciones

 

20.          En el mes de febrero, el director del Canal 21, Mauricio Noya, y el periodista Edward Aima fueron convocados para declarar ante la Fiscalía de Sustancias Controladas sobre un reportaje que hicieron sobre la producción de narcóticos en Valle de Satja. El Fiscal de Chimoré, Marco Antonio Gálvez, habría sugerido que se estaba investigando la presunta omisión de los periodistas de denunciar los hechos ilícitos que descubrieron durante el reportaje. Los periodistas habrían negado revelar información sobre sus fuentes con base en la Ley de Imprenta, la cual protege la reserva de las fuentes periodísticas. Posteriormente, la Fiscalía anunció que los periodistas no eran objeto de ninguna investigación o proceso judicial[27].

 

21.          El 20 de noviembre, el canal 33: Somos Bolívar Televisión (STV) en Cochabamba fue allanado por funcionarios de la Autoridad de Transporte y Telecomunicaciones (ATT) y de la Policía Nacional con base en una orden judicial por presunto uso indebido de su banda de frecuencia para fines distintos a los permitidos en su concesión[28]. Las autoridades habrían decomisado equipos de transmisión con base en una orden judicial emitida en el contexto del procedimiento sancionatorio iniciado contra el canal. Los periodistas del canal habrían denunciado el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades y señalado que los hechos podrían relacionarse con su cobertura crítica de ciertos temas de actualidad[29].

 

 



[1] Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 1250/2012. 20 de septiembre de 2012. Expediente No. 00130-2012-01-AIC. Disponible en: http://www.tribunalconstitucional.gob.bo/modules/ver_resolucion/indexnew.php?id=125150. Ver también, CIDH. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. 26 de octubre de 2012. Comunicado de Prensa R128/12. Relatoría Especial celebra los importantes avances en materia de libertad de expresión en la región. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=912&lID=2; El Diario. 26 de octubre de 2012. Gobierno eliminó desacato para agravar figuras penales vigentes. Disponible en: http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_10/nt121026/politica.php?n=67&-gobierno-elimino-desacato-para-agravar-figuras-penales-vigentes
[2] Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). 31 de octubre de 2012. En Bolivia, sujetos enmascarados prenden fuego a periodista de radio crítico. Disponible en: http://www.cpj.org/es/2012/10/en-bolivia-sujetos-enmascarados-prenden-fuego-a-pe.php; IFEX/ Asociación Nacional de Prensa (ANP). 31 de octubre de 2012. Ataque a emisora radial deja dos periodistas bolivianos heridos. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/10/31/radio_ataque/es/
[3] El Deber. 15 de noviembre de 2011. Colonos destrozan radio comunitaria en Yapacaní. Disponible en: http://eldeber.com.bo/nota.php?id=111114221444; Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). 17 de noviembre de 2011. En Bolivia, partidarios de un alcalde local atacan un canal de TV y una radio. Disponible en: http://cpj.org/es/2011/11/en-bolivia-partidarios-de-un-alcalde-local-atacan.php
[4] La Razón. 14 de enero de 2012. Amenazan con bloqueos si Evo no echa a 3 autoridades en 48 horas. Disponible en: http://www.la-razon.com/nacional/Amenazan-bloqueos-Evo-echa-autoridades_0_1541245903.html; Crónica Viva. 19 de enero de 2012. Bolivia: Policía golpea y decomisa equipos a periodistas. Disponible en: http://www.cronicaviva.com.pe/index.php/mundo/europa/34519-bolivia-policia-golpea-y-decomisa-equipos-a-periodistas; IFEX/ Asociación Nacional de Periodistas. 17 de enero de 2012. Alerta Policía golpea a periodistas en YapacanÍ. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/01/17/yapacani_ataque/es/
[5] La Razón. 31 de enero de 2012. Indígenas golpean y hieren a 4 periodistas y 20 policías. Disponible en: http://www.la-razon.com/nacional/Indigenas-golpean-hieren-periodistas-policias_0_1551444900.html; Página Siete. 31 de enero de 2012. La violencia marcó ingreso de indígenas a Plaza Murillo. Disponible en: http://www.paginasiete.bo/2012-01-31/Nacional/Destacados/2Nac00331-03.aspx; EJU. 31 de enero de 2012. Violencia en la marcha del Conisur. Periodistas relatan agresiones. Disponible en: http://eju.tv/2012/01/violencia-en-la-marcha-del-conisur-periodistas-relatan-agresiones/
[6] Página Siete. 6 de febrero de 2012. Denuncian que agresión policial en Aiquile fue para acallar radio. Disponible en: http://www.paginasiete.bo/2012-02-07/Nacional/Destacados/07seg-001-0207.aspx; Los Tiempos. 8 de febrero de 2012. La ANP protesta por la agresión a un radialista. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/local/20120208/la-anp-protesta-por-la-agresion-a-un-radialista_159648_333513.html; IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 8 de febrero de 2012. ANP censura agresión a director de radioemisora. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/02/08/anp_censura/es/
[7] Agencia Boliviana de Información. 23 de febrero de 2012. Federación de la Prensa de La Paz condena agresiones a camarógrafos y anuncia juicios. Disponible en: http://www3.abi.bo/nucleo/noticias.php?i=2&j=20120223063846; Bolivia Sol. 18 de febrero de 2012. Seguidores de Suárez agreden a periodista. Disponible en: http://boliviasol.wordpress.com/2012/02/18/seguidores-de-suarez-agreden-a-periodista/
[8] Estado Plurinacional de Bolivia. Ministerio de Comunicación. 24 de abril de 2012. Gobierno investigará incidente en Radio Arrairru Sache en San Ignacio de Moxos. Disponible en: http://www.comunicacion.gob.bo/noticias/2012-04-24/gobierno_investigara_incidente_en_radio_arrairru_sache__de_san_ignacio_de_moxos_ac7d19faa9499140af063c0c2094851d.htm; Asociación Nacional de la Prensa. 2 de mayo de 2012. Dos periodistas sufren agresiones. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=28; El Diario. 5 de mayo de 2012. Agresiones llegan a tres periodistas. Disponible en: http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_05/nt120505/politica.php?n=57&-agresiones-llegan-a-tres-periodistas

[9] IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 8 de mayo de 2012. Técnico de TV herido por proyectil de gas lacrimógeno. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/05/08/tecnico_herido/es/; Los Tiempos. 3 de mayo de 2012. La Policía deja dos heridos en desbloqueo de la Autopista. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20120503/la-policia-deja-dos-heridos-en-desbloqueo-de-la_170125_357461.html

[10] Reporteros Sin Fronteras (RSF). 19 de junio de 2012. Conflictos mineros y protestas sociales generan violencia y censura contra el gremio. Disponible en: http://es.rsf.org/bolivia-conflictos-mineros-y-protestas-19-06-2012,42815.html; Página Siete. 17 de mayo de 2012. Enfrentamiento entre policías y universitarios deja 16 heridos. Disponible en: http://www.paginasiete.bo/2012-05-17/Na cional/Destacados/3800000117.aspx
[11] La Razón. 29 de mayo de 2012. Santiesteban espera citación de la Fiscalía. Disponible en: http://www.la-razon.com/nacional/seguridad_nacional/Santiesteban-espera-citacion-Fiscalia_0_1622837736.html; Knight Center for Journalism in the Americas. 29 de mayo de 2012. Periodista boliviano acusado de extorsión recibe amenazas contra él y su familia. Disponible en: http://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-10289-periodista-boliviano-acusado-de-extorsion-recibe-amenazas-contra-el-y-su-familia
[12] Agencia de Noticias Fides (ANF). 24 de julio de 2012. ANP informa que 15 periodistas fueron agredidos durante conflicto policial. Disponible en: http://www.noticiasfides.com/g/sociedad/anp-informa-que-15-periodistas-fueron-agredidos-durante-conflicto-policial-3559/; IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 27 de junio de 2012. ANP condena agresión a la libertad de expresión y convoca a la pacificación. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/06/27/protests_continue/es/; Los Tiempos. 27 de junio de 2012. ANP condena agresiones y convoca a la pacificación. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20120627/anp-condena-agresiones-y-convoca-a-la-pacificacion_176498_372330.html
[13] Reporteros Sin Fronteras (RSF). 19 de junio de 2012. Conflictos mineros y protestas sociales generan violencia y censura contra el gremio. Disponible en: http://es.rsf.org/bolivia-conflictos-mineros-y-protestas-19-06-2012,42815.html; El Nuevo Diario/ AFP. 15 de junio de 2012. Choques entre mineros dejan 17 heridos y 2 radios destruidas. Disponible en: http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/254769-choques-mineros-dejan-17-heridos-2-radios-destruidas
[14] Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). 28 de junio de 2012. Tres radios comunitarias atacadas en Bolivia. Disponible en: http://cpj.org/es/2012/06/tres-radios-comunitarias-atacadas-en-bolivia.php; La Patria. 27 de junio de 2012. Explosión causa destrozos y acalla a Radio Emisoras Bolivia. Disponible en: http://lapatriaenlinea.com/?t=explosion-causa-destrozos-y-acalla-a-radio-emisoras-bolivia&nota=111329
[15] Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 29 de agosto de 2012. Atacan a radioemisora rural. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=325&Itemid=28; El Deber. 27 de agosto de 2012. En Buenavista golpean a exdirigente y sustraen equipos de radio. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/nota.php?id=120827163532
[16] Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 15 de agosto de 2012. Camarógrafo fue detenido en oficinas policiales. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=28; Correo del Sur. 16 de agosto de 2012. Camarógrafo es detenido por filmar trabajo policial. Disponible en: http://www.correodelsur.com/2012/08/16/28.php
[17] Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). 22 de agosto de 2012. La SIP preocupada por anuncio oficial de demanda penal contra agencia de noticias en Bolivia. Disponible en: http://sipiapa.org/v4/comunicados_de_prensa.php?seccion=detalles&id=4752&idioma=sp; Cambio. 22 de agosto de 2012. Ajenos del Tipnis atacan a periodistas de Bolivia TV. Disponible en: http://www.cambio.bo/consulta_pueblos_indigenas/20120822/ajenos_del_tipnis_atacan_a_periodistas_de_bolivia_tv_77799.htm
[18] Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 10 de octubre de 2012. Jefe militar arrebata video a equipo periodístico. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=28; Los Tiempos. 9 de octubre de 2012. Dos muertos y al menos cuatro heridos en operativo militar en Challapata. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20121009/confirman-dos-muertos-y-al-menos-cuatro-heridos-en-operativo-militar-en_188252_399915.html
[19] IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 23 de octubre de 2012. Una bala impacta en vivienda de periodista boliviano. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/10/23/vacaflor_bullet/es/; El Día. 18 de octubre de 2012. Periodistas denuncian ser acosados por el poder. Disponible en: http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=Periodistas-denuncian-ser-acosados-por-el-poder&cat=150&pla=3&id_articulo=101649
[20] IFEX/ Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). 23 de octubre de 2012. Periodistas bolivianos abandonan temporalmente el país tras acoso. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/10/23/bolivian_journalists/es/; El Día. 18 de octubre de 2012. Periodistas denuncian ser acosados por el poder. Disponible en: http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=Periodistas-denuncian-ser-acosados-por-el-poder&cat=150&pla=3&id_articulo=101649
[21] IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 8 de noviembre de 2012. Editora de periódico sufre brutal golpiza en Bolivia. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/11/08/sanabria_beaten/es/; Agencia de Noticias Fides (ANF). 6 de noviembre de 2012. Periodista de El Diario es atacada por un desconocido. Disponible en: http://www.noticiasfides.com/g/sociedad/periodista-de-el-diario-es-atacada-por-un-desconocido-6794/
[22] Juzgado Tercero de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz. 8 de marzo de 2012. Sentencia No. 06/2012. Disponible en: Archivos de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión; Reporteros Sin Fronteras (RSF). 15 de marzo de 2012. Condenan a periodista a dos años y medio de prisión por difamación y calumnia. Disponible en: http://es.rsf.org/bolivia-condenan-a-un-periodista-a-dos-15-03-2012,42130.html. Véase video en: Eju. 15 de marzo de 2012. Un periodista es sentenciado a dos años de cárcel por difamación y calumnia. Disponible en: http://eju.tv/2012/03/un-periodista-es-sentenciado-a-dos-aos-de-crcel-por-difamacin-y-calumnia/; Radio Fides. 15 de marzo de 2012. Periodista Peláez fue sentenciado como un ciudadano más. Disponible en: http://www.radiofides.com/noticia/seguridad/Periodista_Pelaez_fue_sentenciado_como_un_ciudadano_mas; Programa Conjunto: Promoviendo el Cambio en Paz. Sistema de Monitoreo de Radio y TV. 14 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.cambioenpaz.org/stock/MonitoreoFiles/noticias-radio-y-tv-14-marzo-12-meridiano.pdf
[23] Ministerio de Comunicación. 16 de julio (sic) de 2012. Preocupa e indigna al gobierno permanente distorsión de la Agencia de Noticias Fides. Disponible en: http://www.comunicacion.gob.bo/noticias/20120816/preocupa_e_indigna_al_gobierno_permanente_distorsion_de_la_agencia_de_noticias_fides_1a73cfae0667cd5d33e443a2bac538f9.htm; Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 24 de agosto de 2012. ANP expresa protesta enérgica por juicio a tres medios. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=1; Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). 31 de agosto de 2012. La SIP considera que demanda contra medios en Bolivia es un acto de intimidación. Disponible en: http://www.sipiapa.com/v4/comunicados_de_prensa.php?seccion=detalles&id=4756&idioma=sp; Alianza Regional por la Libre Expresión e Información. Sin fecha. La Alianza Regional manifiesta su preocupación por el enjuiciamiento a tres medios de comunicación de Bolivia por el presunto delito de difusión e incitación al Racismo o discriminación. Disponible en: http://anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=1
[24] Agencia de Noticias Fides (ANF). 23 de octubre de 2012. Roger Pinto el opositor con mayor número de denuncias por desacato. Disponible en: http://www.noticiasfides.com/g/politica/roger-pinto-el-opositor-con-mayor-numero-de-denuncias-por-desacato-6379/; BBC. 17 de julio de 2012. Senador boliviano cumple 50 días de asilo en la embajada de Brasil en La Paz. Disponible en: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/07/120717_ultnot_brasil_bolivia_senador_asilo_pea.shtml; Radio FM Bolivia. Sin fecha. Pinto tiene tras suyo 20 denuncias por desacato, corrupción y sedición. Disponible en: http://www.fmbolivia.net/noticia49065-pinto-tiene-tras-suyo-20-denuncias-por-desacato-corrupcin-y-sedicin.html
[25] IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 7 de septiembre de 2012. Alcalde acusa y amenaza a matutino boliviano. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/09/07/amenaza_el_deber/es/; La Patria. 4 de septiembre de 2012. Alcalde cruceño acusa y amenaza al matutino boliviano “El Deber”. Disponible en: http://lapatriaenlinea.com/?t=alcalde-cruceno-acusa-y-amenaza-al-matutino-boliviano-el-deber&nota=118306
[26] Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 20 de julio de 2012. Vicepresidente acusa de “golpistas” a medios. Disponible en: http://red.anpbolivia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=28; El País (Bolivia). 20 de julio de 2012. Álvaro cree que los medios tienen actitudes golpistas. Disponible en: http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0720/noticias.php?id=64532; Los Tiempos. 20 de julio de 2012. Medios “inventan conflictos”. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/politica/20120720/medios-%E2%80%9Cinventan-conflictos%E2%80%9D_179107_378430.html
[27] Últimas Noticias Bolivia. 1 de marzo de 2012. Fiscalía desiste de enjuiciar a dos periodistas por omisión de denuncia. Disponible en: http://ultimasnoticiasbolivia.com/2012/03/01/fiscalia-desiste-de-enjuiciar-a-dos-periodistas-por-omision-de-denuncia/; IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 1 de marzo de 2012. Fiscal cita a periodistas a declarar como testigos. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/03/01/periodistas_testigos/es/; Los Tiempos. 28 de febrero de 2012. Periodistas denuncian que la fiscalía antidrogas quiere amedrentarlos. Disponible en: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/local/20120228/periodistas-denuncian-que-la-fiscalia-antidrogas-quiere_161953_338959.html
[28] Autoridad de Transporte y Telecomunicaciones de Bolivia (ATT). 27 de noviembre de 2012. Allanamiento y secuestro de equipos de Canal 33. Disponible en: http://att.gob.bo/index.php/78-mostrar-slides/280-allanamiento-y-secuestro-de-equipos-de-canal-33
[29] IFEX/ Asociación Nacional de la Prensa (ANP). 21 de noviembre de 2012. Policías intervienen a canal crítico al gobierno en Bolivia. Disponible en: http://www.ifex.org/bolivia/2012/11/21/police_storm_tv/es/; El Diario. 21 de noviembre de 2012. Periodista denuncia brutal intervención policial a teledifusora en Cochabamba. Disponible en: http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_11/nt121121/principal.php?n=140&-periodista-denuncia-brutal-intervencion-policial-a-teledifusora-en-co