5.12.2014

BTV trasmite un promedio de cinco actos por día del presidente Morales y autoridades de Estado

Estas trasmisiones se realizan en cualquier momento de la programación del canal estatal, sea esta en la mañana, tarde o noche, priorizando la agenda del presidente Morales sobre la programación habitual.


BTV trasmite un promedio de cinco actos por día del presidente Morales y autoridades de Estado
Periodistas observando la transmisión de un acto por Bolivia TV. Foto: ANF.
Por Yury Flores

La Paz, 12 May. (ANF).-
El canal estatal, Bolivia TV (BTV), trasmite un promedio de cinco actos por día de la gestión gubernamental efectuados por el presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García, autoridades del Ejecutivo y del Legislativo, así como también actos de organizaciones sindicales y sociales afines al oficialismo, según un conteo realizado por la ANF en la semana del 25 de abril al 02 de mayo del presente año.
Durante este periodo el 50,5% de los actos que irrumpieron en la programación del canal estatal tuvieron como protagonista principal al presidente Evo Morales. En estos actos el mandatario participó en eventos de aniversarios, inspecciones de obras, reuniones con indígenas del Territorio y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), además de inaugurar campos deportivos y que en algunos casos se prolongaron para trasmitir los encuentros de fútbol que disputó el “equipo presidencial”.
En uno de los actos de mayor duración que se tomó en cuenta en la semana de conteo fue el efectuado el 1 de mayo, día del trabajador, que abarcó más tiempo de trasmisión ininterrumpida superando las cuatro horas, donde el presidente Morales y parte del gabinete ministerial junto con la dirigencia de la Central Obrera Boliviana (COB) participaron del mismo.
Por su parte, el vicepresidente Álvaro García apareció en el canal estatal en un 13,3% en actos de entrega de obras, pero también cedió espacio de su programación para difundir la participación del mandatario en un seminario internacional de la izquierda democrática realizada en México.
Mientras el 11,1% fueron actos presididos por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, principalmente en encuentros con los indígenas del TIPNIS.
Uno de los actos peculiares fue la trasmisión de los representantes de partidos políticos opositores que participaron en una reunión con el vicepresidente García Linera y el embajador plenipotenciario, Eduardo Rodríguez Veltzé, para brindarles un informe sobre la demanda marítima de Bolivia presentada a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Estas trasmisiones se realizan irrumpiendo la programación del canal estatal, sea esta en la mañana, tarde o noche, priorizando la agenda del presidente Morales sobretodo en temas de entrega de obras o los actos de temáticas de la coyuntura.
En septiembre de 2013, la ANF también realizó un conteo de cuántas horas diarias Bolivia TV difunde trasmisiones de actos de gestión gubernamental. En la semana del 19 al 25 de ese mes se estableció que el canal estatal difundía más de tres horas.
A estas más de tres horas de trasmisión diaria se suman los espacios de noticiarios y espacios periodísticos en general que destina el canal 7 a los actos gubernamentales.

Tensión entre medios de prensa y Gobierno se mantiene tras 8 años de la administración Morales

El criterio de que no hay una buena relación entre medios de prensa y Gobierno es compartida por el periodista Raúl Peñaranda, quien cree que el periodismo y la libertad de expresión están bajo acoso del poder del Gobierno porque “le incomoda, le irrita las críticas (y) la fiscalización”.
Tensión entre medios de prensa y Gobierno se mantiene tras 8 años de la administración Morales
Frontis de Palacio de Gobierno. Foto: Archivo. La libertad de prensa está en riesgo.
Por: Hans Franco Santana
La Paz, 12 May. (ANF).- Desde que Evo Morales asumió la presidencia el 2006 se notó una marcada tensión entre medios masivos de comunicación y la administración gubernamental, debido a que se cuestionó la labor periodística e incluso se calificó a los medios como los principales opositores.
Desde ese entonces la tensión se mantiene debido a que el Gobierno continúa lanzando amenazas de modificar la Ley de Imprenta y hacer una Ley de Medios para controlar el contenido mediático que va en contra de las políticas estatales, opina el Coordinador Nacional del Observatorio Nacional de Medios (ONADEM) de la Fundación Unir, Erick Torrico.
“Si bien el presidente se ha comprometido el año pasado ante dirigentes de varias organizaciones del periodismo a que la Ley de Imprenta no se va a tocar, sabemos que cada cierto tiempo aparece alguien del Gobierno, de la Asamblea Legislativa, del propio partido de Gobierno que anuncia que va venir una ley, eso hace que la relación sea difícil”, señala Torrico.
Asimismo, menciona el proceso penal del cual fue objeto la Agencia de Noticias Fides (ANF) en agosto de 2012, tras una supuesta mala interpretación de la declaración del presidente al usar el término flojera. Para Torrico este es otro elemento que marca una distancia entre el Gobierno y los periodistas.
Esta opinión es compartida por el viceministro de Gestión Comunicacional, Sebastián Michel, quien considera que en el primer momento del Gobierno de Morales hubo una relación muy compleja con los periodistas, “porque se cruzaba con intereses de dueños de medios de comunicación”.

El criterio de que no hay una buena relación entre medios de prensa y Gobierno también es compartida por el periodista Raúl Peñaranda, quien cree que el periodismo y la libertad de expresión están bajo acoso del poder del Gobierno, porque “le incomoda, le irrita las críticas (y) la fiscalización”.
En consecuencia, señala, el Gobierno opta por acosar a los medios independientes y lo hace a través del acoso verbal, los insultos, la desacreditación, desde el propio presidente del Estado. Otra forma de acoso es a través del Servicio de Impuestos Nacionales y la Unidad de Investigaciones Financieras, que son entidades que tiene para presionar, para acosar a los medios independientes.
“La libertad de prensa está en riesgo, arrinconada y bajo todo el acoso del poder. Los medios independientes sufren ese acoso, por lo tanto aunque todavía la libertad de expresión está vigente y aunque todavía hay medios independientes 10 o 20% ha dicho el presidente, eso es verdad, pero ese número de medios independientes y ese acoso a los medios independientes es creciente, por lo tanto es una situación preocupante”, finaliza Peñaranda.

5.08.2014

La ANP y la APLP exigen respeto al secreto de imprenta en caso contra La Razón

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió hoy un pronunciamiento de respaldo a La Razón tras la demanda presentada por el Procurador, Héctor Arce, debido a la publicación de un reportaje sobre el mar
La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz
17:20 / 08 de mayo de 2014
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) exigió el respeto al secreto en materia de imprenta en la denuncia ante la Fiscalía del Procurador, Héctor Arce, en contra del periodista Ricardo Aguilar y la directora de La Razón, Claudia Benavente, por un reportaje sobre el tema marítimo. La institución demandó que el caso sea tramitado, como corresponde, en un tribunal especial.
La organización, que aglutina a los principales medios impresos de Bolivia, reclamó en un comunicado “el cumplimiento de los principios y valores que atañen a la defensa de la libertad de expresión” y expresó su respaldo a La Razón, su Dirección y a sus periodistas.
Arce presentó denuncia ante la Fiscalía el 22 de abril por la comisión de los supuestos delitos de espionaje y revelación de secretos por el reportaje titulado: ‘De cómo en la demanda marítima triunfó la idea de los actos unilaterales’, publicado el 13 de abril en el suplemento Animal Político.
La Razón expresó ayer su posición en un comunicado, donde asegura que el reportaje fue “procesado de manera lícita, bajo nuestros códigos de imprenta y de ética, sin violar norma alguna”. Añadió que apelará a su derecho a la defensa en el marco de la Ley de Imprenta de enero de 1925, “especialmente en referencia a la inviolabilidad” del secreto de imprenta.
La ANP exigió el respeto a la reserva de la fuente, como establece la ley de Imprenta.
“Un reportaje periodístico debidamente respaldado, según la praxis y las normas periodísticas universales, no puede ser objeto de censura y menos de una sanción penal, porque ese hecho representaría un atropello a las libertades democráticas, al pluralismo informativo y al derecho a la libre expresión”, refiere parte del comunicado.
La Asociación de Periodistas de La Paz también emitió un pronunciamiento de respaldo. “Este nuevo intento por penalizar el ejercicio periodístico no reconoce la vigencia de la Ley de Imprenta, en lo que hace a su artículo 8 ‘el secreto en materia de imprenta es inviolable’, refiere.
“El poder político constituido sea el primero en mostrar obediencia a los mandatos constitucionales y a la normativa supranacional en materia de libertad de expresión y de prensa”, sostiene la institución que agremia a periodistas.
 

Asociación de Periodistas de La Paz rechaza denuncia del Procurador contra La Razón

La Asociación consideró en un comunicado que la acción legal encaminada por el Procurador, Héctor Arce, es un “nuevo intento por penalizar el ejercicio periodístico”.
La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz
13:14 / 08 de mayo de 2014
La Asociación de Periodistas de La Paz rechazó y consideró “un nuevo intento por penalizar el ejercicio periodístico” la denuncia ante la Fiscalía del procurador del Estado, Héctor Arce, en contra del periodista Ricardo Aguilar y la directora de La Razón, Claudia Benavente, por un reportaje sobre el tema marítimo, publicado en el suplemento Animal Político.
“Este nuevo intento por penalizar el ejercicio periodístico no reconoce la vigencia de la Ley de Imprenta, en lo que hace a su artículo 8 ‘el secreto en materia de imprenta es inviolable’, al mismo tiempo de desconocer la competencia sobre los delitos de imprenta del Tribunal de Imprenta del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz en pleno funcionamiento”, refiere parte del comunicado de la institución colegiada.
Arce presentó denuncia ante la Fiscalía el 22 de abril por la comisión de los supuestos delitos de espionaje y revelación de secretos por la publicación del reportaje titulado: ‘De cómo en la demanda marítima triunfó la idea de los actos unilaterales’, publicado el 13 de abril en el suplemento Animal Político.
La Razón expresó su posición ayer en un comunicado, donde asegura que el reportaje fue “procesado de manera lícita, bajo nuestros códigos de imprenta y de ética, sin violar norma alguna”. Añadió que apelará a su derecho a la defensa en el marco de la Ley de Imprenta de enero de 1925, “especialmente en referencia a la inviolabilidad” del secreto de imprenta.
La Asociación de Periodistas de La Paz exige que la Ley de Imprenta sea respetada y que “el poder político constituido sea el primero en mostrar obediencia a los mandatos constitucionales y a la normativa supranacional en materia de libertad de expresión y de prensa”.

Procurador acusa de ‘espionaje’ al diario La Razón

Denuncia. Arce pide que este diario revele la fuente en un reportaje de Animal Político

Medio. Suplemento Animal Político del 13 de abril, objeto del supuesto delito penal.
Medio. Suplemento Animal Político del 13 de abril, objeto del supuesto delito penal.
La Razón (Edición Impresa) / Iván Bustillos / La Paz
03:19 / 08 de mayo de 2014
El procurador Héctor Arce presentó una denuncia “por delitos de orden público” contra dos periodistas de La Razón, a quienes acusa de “espionaje” y de “revelar secretos” en un reportaje sobre la demanda marítima del suplemento Animal Político.
La denuncia, presentada el 22 de abril ante la Fiscalía de La Paz, solicita, además, que un juez “ordene” al periodista Ricardo Aguilar, redactor del suplemento dominical, que revele su fuente de información en la nota De cómo en la demanda marítima triunfó la idea de los ‘actos unilaterales’, publicada el 13 de abril de 2014.
Mientras que al periodista el Procurador General del Estado le sindica de “espionaje” y “revelación de secretos”, a la directora de este medio, Claudia Benavente, la acusa de complicidad.
Ayer, ambos fueron citados por el fiscal Facundo Coronel a una declaración informativa, “en calidad de sindicados”, para el viernes 9 de mayo en dependencias del Ministerio Público de La Paz.
Al respecto, mediante un comunicado, La Razón señaló que el referido reportaje “fue procesado de manera lícita, bajo nuestros códigos de imprenta y de ética, sin violar norma alguna”.
Tras reiterar que la demanda marítima es una causa también de este periódico nacional (y que de ello dan fe sus publicaciones), La Razón anunció que apelará a su derecho a la defensa en el marco de la Ley de Imprenta, del 19 de enero de 1925, “especialmente en referencia a la ‘inviolabilidad’ del secreto de imprenta establecida en su artículo 8” de dicha ley.
El Sindicato de Trabajadores de La Razón, que en otro comunicado a la opinión pública ofreció su respaldo “franco y abierto” a los periodistas aludidos, rechazó la intención de Arce de considerar materia penal los supuestos delitos cometidos en el reportaje de marras. Consideró que, de insistir el funcionario en su cometido, incurrirá en un “atentado a las libertades y garantías constitucionales” de los ciudadanos.
Alegatos en pro y contra
Procurador
Revelar la fuente procede por el “atentado” a la seguridad del Estado, afirma la Procuraduría.
La Razón
La información del reportaje se obtuvo de forma lícita, y no se puede obligar a revelar la fuente.
A la opinión pública
Este miércoles 7 de mayo, la directora del diario La Razón, Claudia Benavente, y el periodista del suplemento Animal Político Ricardo Aguilar fueron citados por el fiscal Facundo Coronel Choque a una declaración informativa en calidad de sindicados de una “presunta comisión del delito de Espionaje, Revelación de Secretos”.
Según adjunta el documento de citación, la investigación judicial fue solicitada por el procurador general del Estado, Héctor Arce Zaconeta, quien presentó “la denuncia y solicita iniciar acción penal por delitos de orden público”, además “pide se solicite al juez competente levante secreto de fuente” con relación a una publicación de La Razón del domingo 13 de abril de 2014.
Al respecto, La Razón expresa lo siguiente:
- La Razón, por su condición de periódico nacional, se adscribe a la demanda histórica de retorno soberano de Bolivia al océano Pacífico planteada ante Chile y, en consecuencia, promueve y promovió desde sus páginas cualquier acción destinada a ese fin. Pueden dar fe de eso las series de publicaciones diarias o especializadas sobre el asunto.
- Nuestro reportaje “De cómo en la demanda marítima triunfó la idea de los actos unilaterales”, publicado el domingo 13 de abril de 2014 en el suplemento Animal Político, fue procesado de manera lícita, bajo nuestros códigos de imprenta y de ética, sin violar norma alguna.
- Instaurada la demanda en contra de sus dos periodistas, La Razón apelará a su derecho a la defensa en el marco de la Ley de Imprenta, del 19 de enero de 1925, especialmente en referencia a la “inviolabilidad” del secreto de imprenta establecida en su artículo 8